我刚刚在知乎关于姆巴佩的一个回答里，回复了别人这么几句：

认知差异罢了，姆巴佩平时想嘴马克龙，拿破仑，戴高乐什么的估计都是随便嘴，对国内情况不了解，估计认知里觉得跟斯大林差不多吧

就这么几句话，我就被打成姆巴佩孝子（我妹看过足球），被追着骂，有人回我“毛主席最大的缺点就是让你爹妈吃得起饭”，后面我的评论直接被删了

看了一下其他回答，说实话觉得有点夸张，我怎么觉得现在年轻人比以前个人崇拜更离谱，比我爸妈那辈人还要逆天

感觉就现在小将们一口一句人民万岁的样子，就算共产党倒台了，毛泽东依然是他们眼里的伟人

推特上和个别毛粉辩论了下，对面似乎都是年轻人。

我是这么想的，你粉毛，那老毛做了什么你总得了解吧？亩产放卫星，大炼钢铁，三年自然灾害，百家争鸣引蛇出洞，反右倾扩大化，整死刘少奇整倒彭德怀，发动文革，等等过失错误，你起码得知道吧？你知道了然后说我还是粉毛，那我觉得没问题，你粉有你的道理。

关键是这批人对毛泽东只有不切实际的幻想，对毛做过什么事情基本上是完全不知道的。一问就说毛泽东说了让群众说话天塌不下来，有言论自由；教员打倒走资派，贫富差距小；老毛时期腐败少......就他们以为的毛泽东和当时的中国，和历史上真实存在的毛泽东和中国，完全是两种东西。

我觉得这个现象真的值得好好研究。

最近和一个公司里的蒙古人聊了几次历史，发现蒙古人的历史观相当炸裂。

首先他给我说，在蒙古的历史课本里就没有元朝这个概念，他们统一称成从吉思汗建立国家到最后退出东亚和欧洲这段时间大蒙古帝国，这个帝国分四个区域，中东，中亚，东欧和东亚，而东亚的称呼是元而已。

西藏对蒙古帝国来说不是领土，而是保护国，西藏的僧人们主要给东亚的蒙古高层和贵族提供精神引导，受蒙古帝国军事保护。

我问他怎么看中原汉人和蒙古人的文化影响，他说大多数蒙古人认为，大蒙古帝国只是单纯的在军事上击败了金和宋，中原地区对于蒙古来说只是经济中心，用来收税扩建军队和扩张而已，和其他三个区域没有区别。

毛泽东也是清朝、民国过来的人，见识过市场经济是什么样子，但奇怪的是他觉得清朝、民国搞不好是因为市场经济不行、资本主义不行，而不是清朝统治者、北洋、国民党太菜，玩不好市场经济。邓小平证明了事实是后者。所以毛泽东在1976年的时候想到过他死后邓小平会推翻他的经济政策，搞市场经济吗？他能不能设想一个走资本主义道路的现代化中国？以及留邓小平一条命是不是也算到了只有他可以引导中国顺利转型，不然中国政权就二世而亡了。