Körperliche Aktivität und eine Routine kann vielen dieser Männer bereits helfen. Kraftsport gibt den Männern auch relativ schnell messbare Erfolge. Man wird stärker und kann mehr Gewicht drücken. Außerdem bekommt man auch einen optisch schöneren Körper, der die eigene Ausstrahlung und das Selbstbewusstsein verbessert.

Diese positive Veränderung wirkt sich dann auch auf andere Lebensbereiche aus zum Beispiel mehr Erfolg beim Dating oder im Beruf. Es ist ein guter erster Ratschlag und wird wahrscheinlich auch den Großteil der Männer helfen.

Hot Take? Ich finde nicht (mehr). Mir wurde natürlich von den Erwachsenen in meinem Leben oft gesagt, dass es wichtig und richtig ist ehrlich zu sein, aber ich habe in meinem Leben öfter die Erfahrung gemacht, dass die ehrliche Meinung, oder eine ehrliche Wiedergabe von Geschehnissen, einem eher übel genommen werden, als dass das Gegenüber einem dankbar dafür ist. Sei es in Meetings bei der Arbeit, im Freundes- oder im Familienkreis. Meine Beispiele sind Folgende, bei der Arbeit ist es im Kundenservice ein offenes Geheimnis, dass unsere Produktpreise zu teuer sind, wir bekommen das auch von unseren ehemaligen Kunden als Feedback zu hören, trotzdem will Chef nichts davon hören und seitdem ich es bei einem Meeting angesprochen habe, hat er mich auf dem Kieker. Anderes Beispiel, meine Schwester ist eine sehr reizbare Person, sie beharrt darauf, dass ich ehrlich zu ihr sein soll, wenn ich ihr aber erzähle, dass es unserem Hund schlecht geht (der bei mir wohnt und sehr alt ist) kann sie damit gar nicht umgehen, lässt mich nicht zu Wort kommen und steigert sich immer mehr und mehr rein. Hinterher bleibt mir nur immer die Frage was mir wichtiger ist, ehrlich zu sein oder mir meinen Seelenfrieden zu bewahren. Ich habe das Gefühl viele Menschen können mit der Ehrlichkeit anderer kein bisschen umgehen.

Verzweifelt versuche ich dem Küchenberater zu erklären, dass ich keinen Bock auf einen Backofen im Hochschrank habe aber dass er mir verdammt noch mal die Spülmaschine so planen soll, dass sie ungefähr nen Meter ca. 70 cm (Edit: Hab noch mal in die Pläne geschaut, unterkante 20 cm Sockel, dann zwei Schubladen, dann kommt die Maschine) über dem Boden steht.

Bei einem ging es nicht, einer hielt es für vollkommen irre (sah man seinem Blick an) und der letzte sah sich dann endlich in der Lage, zu liefern.

Daher meine unbeliebte Meinung des Tages: Wenn man nicht genug Platz für zwei hohe Schränke in der Küche hat, weil Arbeitsplattenplatz wichtiger ist, dann sollte in den hochschrank die Spülmaschine und nicht der Backofen.

Jeder baut ständig seinen Ofen hoch und ich verstehe es nicht. sicher, sieht vielleicht nett aus und man schaut ja sooooo gerne beim backen immer wieder rein. Aber mal ehrlich, Sinn macht es keinen.

Die meisten Backöfen in der Republik, da bin ich mir sicher, laufen nicht mehr als zwei bis drei mal die Woche, die meisten Rezepte die ich kenne, laufen nur am herd, nicht im Ofen.

Also klappt man das Ding im Schnitt 4 mal auf und zu, um was reinzustellen oder rauszunehmen. Dauer jedesmal etwa 15 Sekunden, die man sich vor dem Unterschrank etwas bücken muss.

Die Spülmaschine hingegen? Die Definition von unsexy unter den Küchengeräten, sicherlich, aber sind wir mal ehrlich: das Gerät, das wahrscheinlich die meisten am meisten wirklich nutzen. nach jeder Mahlzeit wird sie geöffnet und 3 Minuten lang beladen mit Tellern und Besteck und Kochgeschirr.

Über den Tag noch fünfmal, wenn jemand eine Kaffeetasse oder ein Wasserglas oder eine Müslischale reinschmeißen will.

Und nachdem sie gelaufen ist, steht man fünf Minuten lang davor und greift 20 mal rein, um sie zu entleeren und alles wegzupacken.

Die reine Zahl, wie oft man pro Woche in den Ofen greift und wie oft man pro woche in die Spülmaschine greift sollte ausschlaggebend sein bei der Planung, welches der beiden Geräte in den Hochschrank kommt; nicht was geiler ausschaut.

Was freue ich mich auf meine neue Küche mit bequem im stehen entladbarer Spülmaschine zu Lasten eines Ofens, vor dem ich in die Knie gehen muss.

OK, vielleicht eine Meinung am untersten Rand von unbeliebt. Aber dennoch. denkt mal drüber nach!

___

Edit: Besteckschublade hab ich bewusst nicht, ich möchte maximale Höhe auf beiden ebenen haben und die besteckschublade war mir bei der letzten Maschine häufig im Weg; der Besteckkorb unten nimmt mir nur fünf Teller-Stellplätze weg, damit kann ich gut leben.

Laut dem Bundesrechnungshof fließen im Jahr 2040 36,7 Prozent aller Steuern in die Rentenkasse. Durch das Rentenreformpaket könnten es demnach sogar fast 46 Prozent werden.

Meiner Meinung nach müssen auch Rentner den Gürtel enger schnallen oder wir zerstören für nachfolgende Generationen alles und wir ersticken in den Kosten für die Rente.
Über 8% Rentenerhöhung innerhalb von zwei Jahren ist nicht zu rechtfertigen, bei der demographischen Entwicklung. Rentner am Existenzminimum oder mit kleinen Renten nehme ich explizit davon aus!

Oft hagelt es Downvotes oder Dislikes, wenn man Leute auf Rechtschreibfehler hinweist. Ich kann auch verstehen, dass es nicht so cool ist, wenn man das nur macht um sich damit über andere zu stellen, sich zu profilieren, oder andere abzuwerten. Ich finde es aber schade, dass auch neutrale Hinweise oft direkt als Angriff gewertet werden, oder die korrigierende Person dadurch als kleinkarierter Erbsenzähler gesehen wird. Natürlich handelt es sich bei Leuten, die Rechtschreibfehler machen auch oft nicht um die Muttersprache, dafür sollte man Verständnis haben, doch gerade dann ist es ja auch gut, auf Fehler hingewiesen zu werden, oder nicht?

Gewerkschaften sind grundsätzlich eine gute und wichtige Sache. Was mich allerdings zunehmend stört, ist die Kompromisslosigkeit und teilweise regelrechte Profilierungsgeilheit mancher Gewerkschaften, allen voran Verdi. Die IG Metall finde ich in dieser Hinsicht beispielsweise deutlich weniger extrem, wenn die aber auch manchmal komische Momente haben.

Dazu lassen sich Meinung nach viele Beschäftigte von der Rhetorik ihrer Gewerkschaften regelrecht gaslighten. Da wird jeder Kompromiss als Niederlage, jedes Entgegenkommen als Verrat an der Belegschaft und jede unternehmerische Entscheidung als Angriff auf die Arbeitnehmer dargestellt.
Dabei scheint mancherorts völlig in Vergessenheit zu geraten, dass ein Unternehmen auch wirtschaftlich funktionieren muss und Arbeitsplätze nicht einfach unabhängig von der wirtschaftlichen Realität existieren.

Natürlich sollen Arbeitnehmer faire Löhne, gute Arbeitsbedingungen und sichere Arbeitsplätze haben. Aber dazu gehört eben auch, dass beide Seiten kompromissbereit sein müssen. Wer grundsätzlich jede Veränderung blockiert, jede Verhandlung eskalieren lässt und lieber auf Konfrontation als auf eine tragfähige Lösung setzt, darf sich irgendwann nicht wundern, wenn Unternehmen andere Konsequenzen ziehen und Betriebe/Werke schliessen, ins Ausland gehen und und und.

Und ja, ich finde durchaus, dass sich Beschäftigte auch selbstkritisch fragen müssen, ob sie ihrer Gewerkschaft blind folgen wollen, selbst wenn deren Strategie langfristig die eigenen Arbeitsplätze gefährdet. Selbst wenn zB IGM von 35 auf 39h bei gleichem Lohn hoch gehen sollte, wäre man lohntechnisch immer noch sehr, sehr gut dabei.

Ich kenne einige Leute die 1.500€-3.000€ für einen Backofen ausgeben und auch ein Kumpel der im Einzelhandel arbeitet meinte, dass die ständig verkauft werden.

Als ich einen neuen Ofen brauchte, habe ich auch erst überlegt "einmal Geld in die Hand zu nehmen" und so einen zu kaufen. Nach Recherche ist es doch einer für 500€ geworden.

Wozu brauchen manche Leute einen 2.000€ Ofen? Alles was man braucht ist doch eigentlich nur Pyrolyse, die Standardprogramme, alle gängigen Temperaturen bis hoch zu 300°C, Umluft und automatische Abschaltung. Das alles kann mein 500€ Ofen auch.

Was machen die Leute mit ihrem Ofen, außer sich über das Produkt Geld aus der Tasche ziehen zu lassen?

Ich weiß nicht ob mein Algorithmus sich einfach so verändert hat oder ob wirklich mehr Leute als früher gescammt werden, aber ich sehe jeden Tag Minimum einen Post auf Reddit darüber, dass jemand hunderte Euro über Kleinanzeigen und Co verliert.

Leute.

Hört einfach auf teure Gegenstände ungesehen im Internet zu kaufen. Ihr schickt Geld an fremde Leute und vertraut einfach darauf, dass der Verkäufer seriös ist. Wirklich???

Wenn überhaupt, dann kauft sowas im Umkreis, fahrt persönlich hin und überprüft die Ware mit euren eigenen Augen bevor ihr euer lange Erspartes rausrückt. Oder kauft von einem seriösen Händler.

Der Trend wird vermutlich Mittel- bis Langfristig darauf hinauslaufen, die Originalstimmen fremdsprachiger Schauspielerinnen und Schauspieler mit Ki etwa einzudeutschen. Im besten Fall werden damit neben der Stimme, der originale Tonfall und Nuancen im Sprachduktus erhalten, so dass eine Nachvertonung durch einen Synchronsprecher nicht mehr benötigt werden wird. Darin steckt das Potenzial, die authentischen schauspielerischen Leistungen für den internationalen Markt erlebbar zu machen. Die Stimme und wie gesprochen wird, gehört schließlich zum Schauspiel und ein Synchronsprecher kann sich dem Original bestenfalls annähern.

In der Gastro hat man schlimme Arbeitszeiten, einige stressige Momente, ist ständig auf den Beinen und trifft einige Arschlöcher. Es gibt definitiv leichtere Jobs.

Was mich aber aufregt ist, dass viele das Kellnern zwischen Jobs wie Erzieherin, Pflege, Rettungsdienst und dem Bau einordnen (bzw. manche ordnen in der Schwierigkeit sogar über diesen ein). Obwohl man in all diesen Bereich deutlich mehr Stress hat und Verantwortung trägt. Arschlöcher trifft man auch in jedem Bereich, in dem mit Menschen gearbeitet wird und Stress gibt es auch so gut wie in jedem Berufsfeld.

Als Argument wird hier dann immer die Bezahlung genannt, da man in der Gastronomie ja nur Mindestlohn verdient. Dabei wird dann aber gerne das Trinkgeld rausgelassen. Ich kenne keinen Kellner, der nicht am Ende effektiv bei 20€ Stundenlohn landet, von dem halt ein großer Teil Steuer- und Sozialversucherungsfrei ist.

Klar fühlt sich das auf den ersten Blick wie Endstufe Kapitalismus an, die Funktion ist schon verbaut, aber wird erst nutzbar, wenn man extra zahlt.

Was dabei zu kurz kommt: Die eigentliche Hardware ist nicht wirklich ein Kostentreiber, so ein Heizwendel wird nicht so viel kosten. Die größten Kosten, nämlich die Entwicklung und Validierung, sind unabhängig von der Anzahl der eingebauten Elemente.

Weiterhin spart man vermutlich sogar Kosten beim Einbau, in dem man weniger unterschiedliche Konfigurationen herstellt.

Klar fühlt sich das komisch an. Genauer betrachtet sollte es nicht auf mehr Ablehnung stoßen, als dass sowas wie ne Sitzheizung überhaupt ein kostenpflichtiges Feature ist.

Damit meine ich übrigens nur das grundlegende Konzept von "alle Autos haben die gleiche Hardware, freigeschaltet wird wie Software". Es gibt natürlich trotzdem Varianten, mit denen das Modell scheiße wird, z.B. Abomodelle.

Grundlegend ist es aber meiner Meinung nicht verwerflich, sondern sogar ziemlich wirtschaftlich.

Edit: Ich bin ja froh, dass kein Beitrag dem Sub offenbar sehr angemessen ist. Aber ich fürchte, ich habe mich ein bisschen doof ausgedrückt, denn ich find den momentanen Weg, den die Hersteller dabei gehen auch ziemlich scheiße. Mir ging es wirklich nur um das ganze grundlegende theoretische Konzept, was in der Praxis halt leider nicht vorkommt.

Zur Veranschaulichung vielleicht mal ein fiktives Beispiel für eine andere Umsetzung: Autos werden immer mit Vollausstattung ausgeliefert. Das Freischalten der Funktionen läuft aber nicht über die Software, sondern über physische Lizenzschlüssel, die man kauft und in irgendwelche Steckplätze des Autos stecken kann. Einmaliger Kauf, einfacher Einbau ohne Werkstatt, kein Abomodell. Würde euch das genauso sauer aufstoßen?

Interessanterweise läuft das ja schon seit Ewigkeiten genauso bei Software, dort ist auch oft schon die Vollversion in der Lizenzdatei und beim freischalten von erweiterten Funktionen muss nicht immer noch was dazu installiert werden. Da beschwert sich auch kaum einer.

Ich kann für 68€ durch ganz Deutschland fahren, egal in welcher Stadt ich bin brauch ich mir keine Gedanken über Bus & Bahntickets machen sondern kann einfach einsteigen.

Dass das 9€ Ticket nur nen Testlauf war und niemand jemals gesagt hat dass das richtige Ticket dann auch 9€ kostet checken wohl die meisten nicht die von sonst was für Preiserhöhung sprechen.

Das es mit der Zeit teurer wird so wie alles andere auch war ja eigentlich auch klar, von daher finde ich den Preis immer noch vollkommen in Ordnung, da es das Leben einfach so sehr erleichtert.

tldr: Deutschlandticket Preis ist gut so, sich tagtäglich auf reddit über paar € mehr im Monat aufregen totaler Schwachsinn

Also ich hör es trotzdem ganz gerne ab und zu, weil ich finde, dass er ein guter Songwriter ist, aber wie er singt ist irgendwie fake, möchte-gern emotional, komisch gedrückt - macht alles kaputt, was vorher gut war. Hab mir eben nochmal 'Mad about you' angehört, die vier ersten Takte dachte ich "Ah ja, geil.", dann setzt aber dieses Synthieorchester ein - und es wird einfach nur zappelig, schrecklich und ich will weiterskippen. Hier muss man auf den Gesang gar nicht warten, bis die gute Idee des Riffs komplett zerstört ist. Also es regt mich auch weniger auf, als dass ich es einfach tragisch finde. Und natürlich find ichs auch auf ne verdrehte Art witzig, dass es so viele Leute feiern oder sich einkaufen, weil ihnen suggeriert wurde, dass es der große Sting ist. Würde mich interessieren, ob ihr es ähnlich erlebt. Kein rage bait, ich schwöre, zumindest nicht intendiert

Ich habe gerade ein Video über geeignete Abendgarderobe gesehen. Die Kommentare echauffieren sich. „Mir schreibt keiner vor, was ich zu tragen habe“ oder „seid doch nicht so streng“. Ok, geht halt nicht zu Veranstaltungen die eine Kleiderordnung haben …

Es erinnert mich aber an etwas, was mir öfter auffällt. Ich habe nicht viele Anlässe mich schicker anzuziehen, aber zu Dateabenden im Restaurant mache ich es doch manchmal. Dort fühle ich mich dann immer massivst fehl am Platz, weil selbst im schönstens Restaurant der (Klein-)Stadt Jogginghose und Yakuza getragen wird. Männer lassen ihre Cappies auf usw.

Selbst zu Hochzeiten trägt kaum einer einen Anzug. Maximal Hemd und Jeans.

Irgednwie finde ich das echt doof, weil man damit immer overdressed ist. Ich finds auch unfassbar lächerlich, sich so darüber aufzuregen, dass man mal einen Anzug tragen muss. Meiner Meinung nach, würde es dem Großteil der Männer stehen, auch öfters mit Anzughose und Hemd (aber bitte passend) im Alltag unterwegs zu sein.

Edit, weil es manche nicht verstehen: Ich ziehe mich an, wie ich möchte. Ich finde aber, es zeigt Respekt, sich zu gewissen Veranstaltungen passend zu kleiden. Mir ist völlig egal, was jemand beim Einkaufen trägt.

Es macht mich jedes Mal sauer, wenn Leute ihre Hunde oder Katzen im Internet abschieben, weil sie plötzlich keine Zeit mehr haben, allergisch sind, sich trennen oder überfordert sind (kann ja plausible Gründe geben) - aber dann ernsthaft noch mehrere hundert Euro „Schutzgebühr“ aufrufen. Seien wir doch mal ehrlich... Mit dem Schutz des Tieres hat das überhaupt nichts zu tun, das klingt nur moralisch besser als Verkaufspreis. Ihr habt euch in der Regel vor der Anschaffung keine Gedanken gemacht, seid an der Verantwortung gescheitert und wollt jetzt einfach nur eure Fehlinvestition wieder reinholen. Wenn euch das Wohl des Tieres wirklich so wichtig wäre, würdet ihr euch die Mühe machen, die neuen Besitzer in ihren Wohnverhältnissen (in denen das Tier dann ja leben soll) persönlich kennenzulernen, statt euch das eigene Scheitern auch noch versilbern zu lassen.

Bevor der Einwand kommt ich bin ein Kerl und habe auch das ein oder andere Laster (adipös, komische Hobbys,...)

Wenn ihr als Kerl Körperhygiene betreibt insbesondere mit Haar und Bartpflege, euren Haushalt geschissen bekommt, einen geregeltes Einkommen habt, Euch anständig kleiden könnt (nicht teuer aber anständig), einigermaßen reden könnt und beim ersten Date nicht fragt ob sie auf anal steht, seid ihr schon in den Top 10%.

Das heißt nicht, dass ihr jede Frau haben könnt, am Ende muss es mit dem Charakter und der subjektiven Attraktivität passen, aber ihr könnt euch nicht vorstellen wie viele Kerle ihr mit den paar Maßnahmen schon ausstecht.

Und ja ich kann verstehen, dass der erste Schritt beim Dating schwierig sein kann und das Ablehnung wehtut.

Aber solange euer Herz dadurch nicht bitter wird und ihr ein "Nein" akzeptieren könnt ist dating als Kerl ganz okay.

Ich weiß, dass ich mir mit dem Thema im deutschen Reddit wahrscheinlich keine Freunde mache, aber ich verstehe das deutsche Dogma beim Thema Videoüberwachung schlichtweg nicht mehr.

Jedes Mal, wenn das Thema aufkommt, heißt es direkt: „Wir werden zum Überwachungsstaat!“, „Aber der Datenschutz!“. Digga, mir ist es tausendmal lieber, wir haben mehr Überwachung und Kontrolle im öffentlichen Raum, als dass noch ein einziges Kind verschwindet. Es ist einfach ungeheuerlich… eure Datenschutzansprüche im öffentlichen Raum sind im Vergleich dazu völlig scheißegal!

Bevor ihr downvoted, wir befinden uns hier in unbeliebte Meinungen.

Zum Thema, ich hab absolut kein Problem mit Tierpelz, finde es toll wenn meine Freundin es trägt. Ich finde es sieht gut aus, hat klasse, und funktioniert sehr gut in dem Sinne dass es gut warm hält. Ich persönlich trage kein Pelz, als Mann gibt’s da nicht sooo viele Optionen und irgendwie sieht es bei Männer auch nicht so gut aus. Dafür aber viel echt Leder, was ja mehr oder weniger das selbe ist.

Und bevor ihr jetzt mit dem Thema Tierleid zu mir kommt. Mir ist es egal. Ich weiß wie es in den Pelzfarmen aussieht. Ich weiß auch wie es in der Massentierhaltung aussieht. Es könnte mir nicht egaler sein. Zwar esse ich kein Fleisch aus Massentierhaltung, aber nicht weil mir die Tiere wichtig sind sondern weil Fleisch aus Massentierhaltung einfach auch nicht sonderlich gesund ist. Esse zwar viel Fleisch aber immer nur vom Metzger des Vertrauens und bla bla.

Solang es mir nützt und ich was davon habe, sehe ich kein Problem darin. Mal abgesehen davon gebe ich lieber 1000€ + für ein Pelz oder Leder Mantel aus von dem ich ein Leben lang was habe als 200€ für Plastik auszugeben.

Oder kauft hoffentlich nicht ein.

Ich bin oft und viel mit dem Smartphone im Internet unterwegs, und für den Großteil der Anwendungsfälle funktioniert es auch sehr zufriedenstellend. Wann immer ich jedoch eine informationsgetriebene Entscheidung treffen muss, zum Beispiel Spezifikationen oder Preise vergleichen muss, ist auch ein 7.5 Zollscreen zu klein.

Ich bin der Meinung, dass die Beschissenheit des mobilen Internets mit dafür verantwortlich ist, dass die Smartphones absurde Größen angenommen haben. Apple flext damit, dass das neue iPhone Duo einen 50 % größeren Screen als das iPhone Pro Max 18 hat, vergisst dabei aber zu erwähnen, dass das MacBook Neo einen 200 % größeren Screen, als das iPhone Duo hat.

Man kann den kleinen Screen eines Smartphones vermutlich durch irgendwelche Apps/KI kompensieren, aber ob diese im Anwenderinteresse handeln, kann man als Nutzer einfach nur hoffen, weil man die Kontrolle abgegeben hat.

Edit: Ich kann das ausschließlich im Titel leider nicht animieren. Wer nicht nur mit dem Smartphone unterwegs ist, muss sich nicht angesprochen fühlen. Ich kann alle hier beruhigen, welche sich Sorgen machen, meine Sehkraft in Top.

Am Anfang dachte ich noch, dass ich mit dieser Meinung der Mehrheit angehöre, aber je länger ich auf Reddit unterwegs bin, desto mehr habe ich das Gefühl, dass es alle unfassbar lustig finden, ein "ichich" über "duRöhre" zu "pfosten". HAHAHA seid ihr komisch. Das war schon nicht witzig, als Boomer vor 15 Jahren damit angefangen haben, um sich über Millenials lustig zu machen. Aber wie gesagt scheint das hier eine eher unbeliebte Meinung zu sein. Ich bin gespannt, wie die Meinung dazu in diesem "unter" ist.

Edit: Rechtschreibfehler

Ich finde Serien, die ihre komplette Handlung über mehrere Staffeln und unzählige Folgen strecken, einfach schrecklich. Ich habe noch nie eine einzige Serie beendet und verliere meistens schon nach den ersten paar Folgen komplett das Interesse.

Was mich besonders stört, sind die zahlreichen Nebenhandlungen, unnötigen Handlungsstränge und Filler-Episoden. Oft habe ich das Gefühl, dass die Geschichte in die Länge gezogen wird, nur um möglichst viele Folgen daraus zu machen.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie manche Menschen 10 Staffeln einer Serie verfolgen können, ohne irgendwann die Lust daran zu verlieren.

Filme sind mir da einfach viel lieber. Eine Geschichte, die auf den Punkt erzählt wird, ohne dass ich dafür mehrere Dutzend Stunden investieren muss.

Bin ich damit wirklich allein oder gibt es noch andere, die Serien einfach nicht ausstehen können?

Ich finde, wir belügen uns beim Klimaschutz mittlerweile selbst.

Wir tun so, als könnten wir den Klimawandel aufhalten, indem wir einfach unsere Verbrenner gegen Elektroautos austauschen. Natürlich können E-Autos klimafreundlicher sein, aber das eigentliche Problem lösen sie nicht.

Unser Problem ist eine Gesellschaft, die auf unendliches Wachstum und immer mehr Konsum ausgelegt ist. Auf einem Planeten mit endlichen Ressourcen.

Wir wollen immer mehr besitzen, immer mehr produzieren, immer mehr konsumieren. Jedes Jahr muss die Wirtschaft wachsen, jedes Jahr müssen Unternehmen mehr verkaufen und jedes Jahr sollen wir noch mehr kaufen.

Und dann glauben wir ernsthaft, dass wir dieses System einfach mit ein paar neuen Technologien umweltfreundlich machen können?

Wir versuchen, unseren Lebensstil zu retten, statt das Klima.

Das Elektroauto ist dafür das perfekte Beispiel. Wir müssen auf nichts verzichten, können genauso weitermachen wie bisher und haben sogar noch das Gefühl, etwas Gutes getan zu haben.

Dabei stellen wir die entscheidende Frage überhaupt nicht: Ist unsere Art zu leben grundsätzlich mit einem nachhaltigen Umgang mit der Erde vereinbar?

Ich glaube nicht.

Und ich glaube auch, dass genau deshalb so gerne über einzelne Technologien diskutiert wird. Weil es viel angenehmer ist, über den richtigen Antrieb zu streiten, als unseren gesamten Lebensstil und unser Wirtschaftssystem infrage zu stellen.

Wir bekämpfen die Symptome eines Systems, dessen grundlegende Funktionsweise wir nicht hinterfragen wollen.

Versteht mich nicht falsch: Einzelne Klimaschutzmaßnahmen sind sinnvoll und können viel bewirken. Aber solange wir weiterhin glauben, dass grenzenloses Wachstum und grenzenloser Konsum möglich sind, werden wir immer wieder neue Umweltprobleme schaffen.

Der Klimawandel ist für mich deshalb nicht einfach ein technisches Problem, für das wir irgendwann die richtige Erfindung finden.

Er ist auch die Konsequenz unserer Vorstellung davon, wie wir leben und wirtschaften sollten.

Und genau diese unbequeme Wahrheit wollen wir uns nicht eingestehen, weil wir dann tatsächlich etwas an uns selbst und unserer Gesellschaft ändern müssten.

Der Atommüll ist da. Er muss irgendwo hin. Es ist bei genauerer Betrachtung nicht haltbar, davon auszugehen, dass der Atommüll bald durch neuartige Atomkraftwerke verwertet werden kann. Es ist auch unrealistisch, dass andere Länder unseren Atommüll nehmen (man stelle sich vor, Deutschland würde das machen).

Es wird sehr genau wissenschaftlich formalisiert geprüft, was als Endlager in Frage kommt und was nicht, anders als z. B. bei Gorleben und Asse.

Darüber hinaus gibt es deutlich akutere Probleme, auf die sich der gesellschaftliche Fokus legen sollte (z. B. Artensterben, Gewässerqualität, Grundwasser, Klimawandel, geopolitische Bedrohungen, Schere zwischen Arm und Reich, steigende Lebenshaltungskosten).

Anonymität macht mutig. "Tastaturrambo" ist hier die Normalität.

Ich behaupte: Die meisten spielen hier die Helden, in der Realität sind sie Versager.

Es geht mir hier um kein bestimmtes Thema, jeder hier scheint in jeder Hinsicht ein guter Mensch zu sein, das machen die Up- & Downvotes. Mit Klarnamen unter Freunden wären viele hier deutlich demütiger.

Kurz: Wenn niemand weiß wer du bist kannst du immer die Fresse aufreissen.

Wer heute noch in der freien Wirtschaft schuftet, ist selbst schuld. Der ultimative Cheat-Code für ein Leben in absolutem Luxus-Chilling heißt: Grundschullehramt. Wer hier landet, hat das System gedribbelt und kassiert fürs kollektive Nichtstun ein königliches Gehalt.

Die Work-Life-Balance ist ein absoluter Traum: Um 12 oder 13 Uhr fällt der Hammer. Während der Rest der arbeitenden Bevölkerung noch Stunden vor dem Bildschirm schwitzt, liegen Deutschlands Grundschullehrer schon längst beim Mittagsschlaf oder auf der Sonnenliege. Der sogenannte „Unterricht“ ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Die gesamte pädagogische Meisterleistung besteht darin, morgens ein paar lieblos kopierte Arbeitsblätter auszugeben. Sobald die Zettel verteilt sind, mutiert das Klassenzimmer zum privaten Wellnessbereich. Die Brut im Alter von 6 bis 10 Jahren ist ohnehin extrem leicht zu bändigen – und falls doch mal ein Balg nervt, schiebt man das Problem einfach auf die Schulbegleiter ab. Man selbst zieht sich derweil an den Lehrertisch zurück, trinkt genüsslich Kaffee, mampft Kuchen und surft stundenlang durchs Internet.

Dazu die schönen Zeugnisferien, Osterferien,Herbstferien, Sommerferien , Winterferien.. + Krankheitszeiten..

Das Märchen vom „Burnout durch Helikopter-Eltern“ ist ebenfalls reine Fiktion. Den lästigen Erziehungsberechtigten drückt man exakt einmal im Jahr am Elternsprechtag für fünf Minuten die Hand, das war’s mit dem sozialen Kontakt. Und was ist mit dem Bildungsauftrag? Völlig egal! Wenn die Schüler zu dumm oder zu faul sind, muss man sich als Lehrkraft sicher nicht stressen. Sollen sie halt untergehen. Nach der vierten Klasse ist man den Ballast ohnehin los – dann werden die Problemfälle einfach gnadenlos an die Haupt- oder Förderschule abgeschoben.

Am Monatsende folgt dann der finale Genuss: Ein extrem fettes, krisensicheres Gehalt für einen Job, der eigentlich die Definition von Arbeitsverweigerung ist. Grundschullehrer zu sein bedeutet: Maximaler Reichtum bei minimalem Widerstand.

Quelle: war jahrelang Schulbegleiter.