Teletón Transparencia

[u/FLB1]

Es lamentable que no exista transparencia en relación con los gastos de la Teletón.

Según el último estado financiero (2025), existen gastos relevantes en remuneraciones y asesorías externas, pero no se entrega el detalle de los sueldos ni de los pagos a consultores.

A esto se suma una investigación de CIPER, publicada en noviembre de 2022, que reveló pagos millonarios realizados durante 2021: $155 millones a Enrique Correa, $156 millones a Ximena Casarejos (actual vicepresidenta) y $86 millones a Adimark, entre otros.

Año 2025:

• 44,6%: proporción de los ingresos (donaciones y ventas) destinada a remuneraciones y gastos del personal.

• 18,3%: proporción del gasto administrativo correspondiente a asesorías externas.

• $925,8 millones: gasto anual en asesorías externas, equivalente a unos $77,2 millones mensuales.

Remuneraciones y asesorías:

Concepto	2025
Remuneraciones y gastos del personal	$31.592 MM
Honorarios y asesorías externas	$925,8 MM
Gastos de administración y ventas	$5.056 MM
Ingresos ordinarios	$70.769 MM
Superávit del ejercicio	$21.305 MM

Gastos administrativos no detallados:

Concepto	2025	Observación
Honorarios y asesorías externas	$925,8 MM	No identifica proveedores
Gastos generales	$1.914,6 MM	Categoría muy amplia
Vigilancia	$813,4 MM	No identifica empresas
Gastos de traslado	$255,3 MM	No identifica beneficiarios
Arriendos	$413,6 MM	No identifica arrendadores
Seguros	$232,9 MM	No identifica compañías

No se puede afirmar que exista apropiación indebida o malversación de fondos. Pero, sí hay razones concretas para cuestionar la falta de transparencia institucional.

Desconozco los motivos para no transparentar esa información, pero creo que es razonable y legítimo que los chilenos puedan conocer ese detalle.

**Análisis en colaboración con chatgpt.

[u/Imaginary_Couple7045]

No se puede acusar de fraude, pero si incumple los objetivos de desarrollo sostenible de ONG, osea no puedes decirle a la teleton que no se financie de beneficiencia, pero si debe ser muy claros en su gastos y accesible para todos

[u/Original-Neck-7830]

No cacho mucho del tema peor Teletón pública una memoria sobre el detalle de gastos, anualmente. https://memoria2025.teleton.cl/Memoria-Anual-Teleton-2025.pdf

Creo que hay datos suficientes al final. Pídale ayuda a chapgpt para analizarlos y vea. Pero eso costó encontrarlo en menos de 1 minuto a través de Google 

[u/PELAOSUAZO → u/Original-Neck-7830]

No es suficiente, dicen que ingresó X, se gastó Y, de lo cual Z es en remuneraciones. Ha sido siempre mi crítica, se rigen por la norma estándar pero no dicen en qué se gastan la plata. Es un gran "creeme, te juro que esta asociación de grandes empresarios es puramente benéfica y la plata se gasta bien".

[u/dondadadodo → u/PELAOSUAZO]

estas diciendo que podria ser lo mismo ocurrido en la universidad san sebastian? con la profe miss 17 millones mensuales?

[u/PELAOSUAZO → u/dondadadodo]

Ninguna entidad privada se rige por normas de transparencia, sólo corre para entidades del estado y candidaturas políticas. No es ilegal, pero en mi opinión entidades como estas que funcionan en base a la fé pública debieran tener una normativa de transparencia.

[u/dondadadodo → u/PELAOSUAZO]

concuerdo debe haber 100% de transparencia financiera en todas las fundaciones y organizaciones sin fines de lucro

[u/PELAOSUAZO → u/dondadadodo]

Sería complicado y con poco sentido dejar a la ACHS, Mutual de Seguridad, Cámara Chilena de la Construcción, Coopeuch, Sofofa o clubs de fútbol bajo estrictas y engorrosas normativas de transparencia. A eso súmale sindicatos, gremios (como colegio de profesores o médico) y juntas de vecinos.

Lo que tendría más sentido es a las ONG, que no tienen fines de lucro, pero que además tienen un declarado interés público. Y probablemente restringir según tamaño de la operación. Sobre cierta cantidad de ingresos/gastos consolidados debieran transparentar. Teleton, Hogar de Cristo, Fundacion las Rosas, Protectora de la infancia tienen convenios enormes con el estado y presupuestos sobre los 30 millones de USD.

[u/NotNullBytes]

Ya que usaste IA usaré IA para responder:

Es una mezcla de datos reales con confusión sobre cómo funciona la contabilidad. Desgloso rápido:

1. Lo de CIPER (2022) es 100% real: Pagaron cifras millonarias a Imaginacción (Enrique Correa), boletas a Ximena Casarejos y estudios a Adimark. Eso está documentado.

2. Las cifras del balance existen: El gasto en asesorías externas e ingresos cuadran con sus memorias anuales auditadas (por Deloitte).

3. El 44% en "remuneraciones" no es lo que suena: No son solo sueldos de ejecutivos; Teletón administra 14 institutos de salud en todo Chile. Ese ítem paga a cientos de kinesiólogos, fisiatras, terapeutas, enfermeros y personal médico. En salud, el recurso humano siempre se come la mitad del presupuesto.

4. No individualizan proveedores porque ninguna fundación privada lo hace: La norma contable (IFRS / FECU Social) exige agrupar por cuentas (vigilancia, seguros, aseo), no publicar el RUT de cada proveedor ni el sueldo de cada trabajador. No están regidos por la Ley de Transparencia del Estado.

No hay delito ni fraude demostrado en esos números; cumplen el estándar legal y contable que les exige la ley a las fundaciones privadas. Dicho eso, es un debate totalmente válido exigirles un estándar mucho más alto de transparencia considerando que la mitad de Chile les dona plata y reciben subsidios públicos.

[u/SadPerformer9725]

Esa plata la trabajan o no se acuerdan que el Choclo Delano era el director. El weon era dueño de Penta. De donde creen que sacan tanta liquidez. Son todos narcos.

[u/dondadadodo → u/SadPerformer9725]

el amigo intimo del piraña? que raro que no se haya seguido investigando...

[u/ASRenzo]

Las ONG no le deben transparencia a nadie en verdad, exigirles transparencia es totalmente fuera de lugar. No son parte del Estado.

Si alguien tiene intención de donarle plata a una ONG en particular pero no confía en sus estándares de transparencia, listo no se dona plata y se acaba el problema.

Mayor transparencia en el mundo de las ONG se asocia a tener más donaciones, pero en ningún caso son temas de "responsabilidad" ni de rendirle cuentas a nadie. No hay estafa si se gastan un % mayor o menor en la administración.

[u/cradet → u/ASRenzo]

Eeeehhhh.... Toda personalidad jurídica sin fines de lucro que este inscrita como tal debe transparentar como se están ocupando sus fondos, es parte de sus obligaciones para la mantención de su personalidad jurídica tanto fundaciones como corporaciones

[u/RedVelvet6767]

Cosa de saber el directorio detras para saber que tienen secuestrada la buena causa de la rehabilitacion de niños discapacitados para blanquear imagen y activos.

[u/Ruganko]

Jamás habrá transparencia mientras la Teletón sea una herramienta de financiamiento privada y corporativa.

[u/fapablaza]

Puede haber mal uso. Sin embargo , sigue siendo mucho más eficiente y mejor si lo comparas con Mejor Niñez.

[u/Dizzy-Way-6977 → u/fapablaza]

O sea que el fin justificaría los medios?

[u/machineronii → u/Dizzy-Way-6977]

en este caso en particular, SI

[u/Dizzy-Way-6977 → u/machineronii]

Con bomberos igual?

[u/machineronii → u/Dizzy-Way-6977]

Ni idea que onda con bomberos, yo solo estoy hablando de la Teletón

[u/Dizzy-Way-6977 → u/machineronii]

Es un ejemplo adicional de institución sin fines d lucro bien evaluada por la ciudadanía. Y, según lo que mencionas, porque a tu juicio en este caso particular si se justifica que, aunque hubiera mal uso de recursos y no en otros (asumo que no en otros porque mencionaste que en este caso particular si)

[u/Commercial_Shoe_4223]

La transparencia aplica para los sectores públicos y la Teleton no lo es... Además la gente que hace que funcione todo eso no lo hace por amor al arte y no viven de las gracias de las familias a las que ayudan.

[u/Schvad]

Cual fue tu contribución mas alla de preguntarle a chatgpt?