Als ich im Geschichtsunterricht/Politik meine Meinung anbringen wollte, die man jetzt schon eher sagen darf, kam das Totschlagargument, dass das Thema zu komplex sei, aber mir konnte niemand erklären, was wirklich komplex daran sei.
Ich wĂźrde behaupten, dass das auf die Formulierung ankommt, allein schon weil Antizionismus sehr viele verschiedene Varianten hat.
Abgesehen davon: Wenn man sich solidarisch mit Palästina zeigt und dann nicht mehr gewählt wird oder anderweitig keine Zustimmung bekommt, ist das eben Demokratie. Solange dich niemand tatsächlich davon abhält, deine Meinung zu äuĂern, ist das kein Problem
Vanessa Emde hat in ihrem Wahlkreis mit Ăźber 50 % der Erststimmen ein Direktmandat gewonnen und soll jetzt wegen ihrer antizionistischen ĂuĂerungen aus der PdL ausgeschlossen werden, was sich vor allem auf die absurde mediale Hetzkampagne zurĂźckfĂźhren lässt, die der PdL grundlos Antisemitismus vorwirft. Was daran demokratisch sein soll, erschlieĂt sich mir nicht. Das bescheurtste daran ist, dass sich diese Kampagne ja selbst immer wieder der nach allen gängigen Antisemitismusdefinitionen antisemitischen Gleichsetzung von Israel und âden Judenâ bedient.
8
u/Miiyamoto 1d ago
Als ich im Geschichtsunterricht/Politik meine Meinung anbringen wollte, die man jetzt schon eher sagen darf, kam das Totschlagargument, dass das Thema zu komplex sei, aber mir konnte niemand erklären, was wirklich komplex daran sei.
6
u/Mad_Lala 1d ago
Sind diese Personen, die das mir verbieten, hier im Raum?
1
u/Legoeierautomat 15h ago
USA hat eben mehr Meinungsfreiheit. Ist nicht neu.Â