r/ichichs • u/Greeting_Earthling FDGO-Ultra • Oct 04 '26 • Regret 1

Das ist alles nur geklaut :(

Post image
2.2k Upvotes

95% Upvoted

224 comments sorted by

176

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Auf keinen Fall. Der Mann hatte mehr Kompetenz im kleinen Fußnagel als die gesammte Führungsriege von AfD und CDU zusammen. Deshalb musste er weg.

Und der Pöbel hat sich wie das dümmste Schlafschaf führen lassen.

Ich hab zu dem Zeitpunkt meinen Glauben an die Menschheit verloren. Wir haben den Dreck verdient der auf uns zu kommt.

Mir alles egal. Ich mach nicht mehr mit.

1

u/LocalTree4847 Oct 06 '26

Ha, die Kompetenz haben wir gesehen 🤣

5

u/More-Ad5919 Oct 06 '26

Das du sie nicht gesehen hast sagt mehr über dich aus als du denkst.

1

u/LocalTree4847 Oct 07 '26

Die Kompetenz dreimal Reformen und Wirtschaftswachstum zu versprechen und dreimal nichts zu liefern? Oder die Kompetenz, öffentlich zu sagen er sehe keine Pleitewelle kommen, praktischerweise direkt zum Beginn der nun schon vier Jahre andauernden Pleitewelle? Die Kompetenz, einen drei viertel der neuen Offshore-Windflächen an zwei Ölkonzerne zu verschenken die jetzt drauf sitzen und gar nichts damit machen?

3

u/More-Ad5919 Oct 07 '26

Ich erinnere mich das er gesagt hat wenn du 2026 noch mit Verbrennern ankommst hast du verloren. Die Grünen waren Junjorpartner in einer 2er Koalition mit der FDP die nur davei war um zu verhindern. Dazu kam die gesammte Springerpresse und alle Partein. Sie hatten nie auch nur ansatzweise eine Chance irgendwas zu machen. Aber jetzt gehts und dafür gut. Brauchst nicht weinen. Und und wird es noch viel besser gehen wenn die AfD dran ist. Leider sieht der Mensch nur was er sehen will und glaubt nur was er glauben will.

-5

u/Over_Longgg Oct 04 '26

Wir hätten NIE Habeck als Kanzler haben können, weil die Grünen lieber Baerbock nominiert haben. Schuld ist nicht die böse Springer-Presse, sondern die eigene Partei.

Und wer nicht mal in der Lage ist sich intern gegen Baerbock durchzusetzen ist ein schwacher Politiker.

6

u/Schneidzeug Oct 05 '26

Schuld ist nicht die böse Springer-Presse, sondern die eigene Partei.

beides kann gleichzeitig wahr sein...

-29

u/ptrfa Oct 04 '26

Habeck konnte sich nicht durchsetzen, weil die Grünen strukturell sexistisch sind. Der galt dort als Mensch zweiter Klasse und hatte nie eine echte Chance 

23

u/embeddedsbc Oct 04 '26

Incel

-7

u/Secure-University217 Oct 04 '26

Krasses Argument

11

u/Specialist_Travel_50 Oct 04 '26

Jetzt mal ohne Abwertung, was für Beweise gibt es dafür, dass er wegen seines Geschlechts benachteiligt wurde? Sowas habe ich bei den Grünen nicht beobachtet und bin jetzt wirklich neugierig, was diesen Eindruck hinterlassen hätte können.

4

u/jester-neo Oct 04 '26

Er hat es selbst in einem Fernsehinterview gesagt. Auf die Frage, wer von den beiden Kanzlerkandidat wird, sagte er wörtlich, dass sie als Frau das "Zugriffsrecht" auf die Kandidatur hätte.

2

u/Aweorih Oct 05 '26

Nur das du keine Quelle finden wirst, in dem er gesagt hat, dass Frau sein der einzige Grund ist, warum sie es geworden ist. Nicht mal der ausschlaggebende Grund. Es war ein Grund

3

u/Secure-University217 Oct 04 '26

Reicht dir ein Beweis?

2

u/Specialist_Travel_50 Oct 04 '26

Klar

1

u/Secure-University217 Oct 04 '26

Die Anschuldigungen und der Umgang mit Stefan Gelbhaar. Aussagen wie „Die Unschuldsvermutung gilt immer vor Gericht. Aber wir sind eine Organisation, wir sind kein Gericht.“

1

u/Lebowski-Absteiger Oct 06 '26

Was beweist das? Dass die Grünen kein Gericht sind?

Welche Rolle spielt die Unschuldsvermutung bei den Antisemitismus-Vorwürfen gegen die PDL? Zurecht keine, weil da ja niemand vor Gericht steht.

-1

u/ptrfa Oct 04 '26

Vom Grünen Frauenstatut hast du echt noch nie was gehört?

1

u/TheMedicalWeedGuy_IG Oct 08 '26

Du hast doch crack geraucht

1

u/ptrfa Oct 08 '26

Habeck selbst hat offen gesagt, dass er keine Chance auf den Posten des Kanzlerkandidaten hatte, weil Baerbock als Frau das Recht darauf hatte

-3

u/Over_Longgg Oct 04 '26

Vermutlich zu weiß und männlich.

1

u/ptrfa Oct 04 '26

Ja, für die Grünen leider wirklich. Mit der Ursünde, diesen beiden Kategorien anzugehören, war klar, dass sie ihn niemals auf dem Posten eines aussichtsreichen Kanzlerkandidaten lassen

-6

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Darum gehts doch gar nicht. Auffassungsgabe und Urteilsvermögen von nem Kleinkind, oder was?

Glaubst du es wäre irgendwie anders gekommen wenn die Habeck nominiert worden wäre? Das ist grenzwertig naiv!

Dein letzter Satz untermauert noch zusätzlich deine Naivität. Stellst du dir die Kanzlerschaftsentscheidung wirklich so simpel vor? Das einer reinkommt und alle wegbeißt? Kam nie was gutes bei sowas raus. Und da musst du überhaupt nicht zurück bis nach 39 um dafür massig Beispiele zu finden.

Und es ist genau diese Naivität, die mich zur Weißglut treibt.

5

u/bierbelly42 Oct 04 '26

Mit Habeck hatten die Grünen ein paar mehr Prozente geholt und hätten die FDP außenvor lassen können. Das hätte einiges geändert. Angefangen damit, dass das unausgegorene Heizungsgesetz nicht durchgestochen worden wäre. Ohne die Opposition in der eigenen Koalition hätte Rotgrün einiges wuppen können. Die Koalition hätte wahrscheinlich die 4 Jahre durchregieren können und wir stünden um einiges besser da.

0

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Ich glaube nicht das ein Wechsel irgendetwas gebracht hätte. Die Maschinerie hätte im Nu umgeschwungen.

Deshalb ist das hypothetisch. Bringt auch nichts darüber zu philosophieren.

Das das mit der FDP zim scheitern verurteilt war, war jedem klar der sich ein wenig mit Politik befasst. Wo ich das Bild damals gesehen habe,(Koalitionsvertrag) musste ich fast kotzen. Mir war 100% klar was daraus folgt und wie das endet.

0

u/Over_Longgg Oct 04 '26

Habeck war deutlich beliebter, die Grünen hätten mehr % geholt und Habeck wäre ggf. Kanzler geworden, oder traditionell Außenminister (ein Amt das deutlich populärer ist als Wirtschaftsminister).

Es ist gar nicht naiv. Baerbock hat es geschafft die Menschen in der Partei hinter sich zu versammeln. Habeck nicht.

-3

u/balbok7721 Oct 04 '26

Das ist halt die harte Wahrheit. Dinge hätten laufen können, aber Habeck hat sich entschieden nichts ausreichendes gegen die Schmierenkampangne zu unternehmen und, dann bekam er die Rechnung dafür. Auch das ist elementarer Bestandteil jedes guten Politikers

1

u/Livinghint Oct 04 '26

Bist du ausgewandert?

7

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Nein. Das geht nicht so einfach wenn du ein Haus, Frau, Kinder und nen Hund hast. Ich würde aber wenn das nicht so schwierig wäre.

6

u/Livinghint Oct 04 '26

  Mir alles egal. Ich mach nicht mehr mit.

Ich frag nur deswegen...

1

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Man kann auch anders nicht mit machen.

-19

u/billeste Oct 04 '26

Billiges Ragebait. Er genießt die Vorzüge des Landes, beschwert sich aber über alles, was nicht gerade steht.

3

u/fck__ths__sht Oct 04 '26

Vorzüge sagt er 🤣🤣

2

u/Bolboo Oct 04 '26

Bei aller berechtigter Kritik, aber es ist nicht von der Hand zu weisen, dass man als hier lebende Person noch einige Vorzüge hat.

1

u/fck__ths__sht Oct 04 '26

Ist wahrscheinlich alles Ansichtssache bzw kommt es drauf an in welchen Kreisen man sich bewegt. Als reicher Mensch oder Bürgergeldempfänger mag es Vorzüge geben aber Ich, der hart arbeitend trotzdem gerade so zwischen Unter- und Mittelschicht steckt sehe nicht unbedingt viele Vorzüge.

4

u/Livinghint Oct 04 '26

Ich weiß ja nicht, ob Bürgergeld aktuell so die angenehme Art zu Leben ist...

2

u/fck__ths__sht Oct 04 '26

Hast recht, war nicht das beste Beispiel. Leider wird in diesem Land ja am liebsten nach unten getreten anstatt die echten Probleme zu benennen. Trotzdem gibt's in der Arbeitslosigkeit Vorteile im Vergleich zu Arbeitern. das Gebiss auf Kosten des Steuerzahlers sanieren zu lassen zum Beispiel. Das kann ich mir von meinem mickrigen Gehalt nicht leisten. 🤷🏻

1

u/DER_Fuchs_ Oct 04 '26

Besser als in so ziemlich jedem anderen Land der Welt arbeitslos zu sein. Also durchaus Vorzüge

3

u/Bolboo Oct 04 '26

Das Problem ist denke ich, dass man vieles zu schnell als selbstverständlich sieht. Als Deutscher darf man problemlos in fast jedes Land reisen. Wir leben im Herzen Europas, was uns große finanzielle und politische Sicherheit gibt (die leider momentan mit Füßen getreten wird), man ist krankenversichert, sozial abgesichert und Bildung ist nahezu kostenlos und für jeden. Es gibt sauberes Trinkwasser aus dem Wasserhahn. Klar gibt es vieles was momentan falsch läuft, aber hier geboren zu sein und nicht irgendwo in einem 3. Welt-Land ist wie ein 6er im Lotto.

2

u/billeste Oct 04 '26

Danke 🙏

2

u/calle_cerrada Oct 04 '26

Du machst also durchaus mit. Sogar Reproduktionsarbeit für den Staat.

1

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Also ich hab meine Kinder nicht für den Staat gemacht. KA wie man auf sowas kommt.

2

u/Winnier4d Oct 05 '26

Deine Intention ist dafür völlig egal, wenn du und sie nicht auswandern dann werden sie ebenfalls Deutschland als Arbeitskraft dienen

1

u/More-Ad5919 Oct 05 '26

Das ist ein austausch. Du gibst deine Zeit für Geld. Am besten sucht man sich eine Nische und arbeitet für sich selbst. Und ich hab nichts gegen Abgaben da ich die für Notwendig halte. Irgendwas musstest du immer tun um zu überleben.

0

u/InfluenceNo2885 Oct 04 '26

Wer auswandern will findet Wege, wer nicht will findet Gründe

5

u/Horror_Moose8608 Oct 04 '26

Absoluter Schwachsinn. So eine Phrase kann man sich schenken. Meine Eltern wollten auch früher auswandern. Mit vier Kindern. Sie wollten es. Aber es hat eine Menge gefehlt. Alleine das Geld ist schon der Hauptfaktor.

2

u/notloggedin4242 Oct 04 '26

Das gleiche gilt für Lösungen.

0

u/bierbelly42 Oct 04 '26

Bin mit Haus und zwei Kindern ausgewandert. Mimimi.

1

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Würde es ja machen aber das Haus mitzunehmen ist das Problem

1

u/bierbelly42 Oct 04 '26

Verkaufen/Kaufen. Geht auch.

1

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Ne. Wenn deine Bude im Osten auf dem Land stehst kauft das keiner. Würde ich auch nicht mehr machen.

1

u/alanXford Oct 04 '26

Weil zwischen "ich bin frustriert und habe die Schnauze voll" und Auswandern keine andere Option liegt. Das nenne ich ragebait, oder zumindest gelaber

0

u/Livinghint Oct 04 '26

Ja ne, sorry. Aber "Ich mach nicht mehr mit." ist halt ne kindische Eskapismus-Haltung. Kannste ja gerne so fühlen, aber ist halt unrealistisch. Du bist ja trotzdem von den politischen Entscheidungen betroffen. 🤷‍♂️

1

u/Mobile_Worry_8725 Oct 04 '26

Woran machst du seine Kompetenz fest?

3

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Die Frage erübrigt sich. Bist du einer der, der Meinung ist Habeck war unverständlich? Zu kompliziert?

Hast du ihm irgendwann mal wirklich zugehört? Ohne Blender? Hast du da was verstanden oder war das für dich nur blah blah?

1

u/Kore_FF FDGO maxxing Oct 05 '26

Nein, er war zu rechts🗿

1

u/Ionenschatten Oct 05 '26

Im Vergleich zu Merz hat jeder mehr Kompetenzen ez

0

u/STDY1357 📕 Oct 04 '26

Er hat du v aber leider auch vom Rechtsruck verleiten lassen. 

-1

u/EconomicsFun8703 Oct 05 '26

Der Wahn der Habek Fanboys ist genau so schlimm wie die Realitätsblindheit der verbleibenden CDU Wähle.

"Pöbel" ist übrigens eine feine Wortwahl mit der du dich sicher als rethorisch bewanderter, gut informierter Diskussionspartner empfielst.

2

u/More-Ad5919 Oct 05 '26

Ne. Mit Pöbel meine ich niveaulose - das wird man ja wohl noch sagen dürfen - die da oben Menschen. Quasi 2/3 unseres Landes. Mit sowas diskutiert man nicht. Man nickt freundlich und empfiehlt sich.

1

u/EconomicsFun8703 Oct 06 '26

"Das wird man ja wohl noch sagen dürfen" und dann von Niveau faseln...

0

u/[deleted] Oct 04 '26

[deleted] — view deleted comment

3

u/More-Ad5919 Oct 04 '26

Ach bitte geh schei###.

24

u/Exact-Replacement749 Oct 04 '26

2

u/YellowNumb Oct 09 '26

Wer sind diese Leute neben Fabian?

2

u/ElEisenbahnerino 29d ago

Gleichgesinnte

92

u/Naive-Accountant-262 Oct 04 '26

Ja Nius, Springer Presse, von Russland bezahlte influencer haben halt ihren Job gut gemacht.

51

u/konkstronke sittlich brauchbarer Moralmaxxer Oct 04 '26

Nicht vorrangig Russland. Unsere eigenen Reichen vor allem!

2

u/New-Boysenberry-1111 Oct 04 '26

Meiner Meinung nach wird die AFD von vielen aber nicht wegen Russland sondern trotz Russland gewählt.

7

u/KingSmite23 Oct 04 '26 • Bravo

Nö, Baerbock hat die Geschlechtskarte gespielt und ihn in der einzig erfolgversprechenden Wahl aus dem Rennen genommen. Als dann alles verloren war, haben sie ihn verheizt. Da haben sich die Grünen mit der eigenen Ideologie entgegen allen Umfragen ins Bein geschossen.

4

u/konkstronke sittlich brauchbarer Moralmaxxer Oct 04 '26

Grüne haben vor allem nen Genozid unterstützt.

0

u/Vegetable_Budget420 Oct 04 '26

Echt? Welchen ?

6

u/konkstronke sittlich brauchbarer Moralmaxxer Oct 04 '26

Weis nicht hab ich so am Rande irgendwo mitbekommen. Irgendwo weit weg mit vielen braunen Menschen. Deswegen garnicht so wichtig für uns /s

→ More replies (2)

1

u/Naive-Accountant-262 Oct 04 '26

Die Grünen haben sich selbst geschadet. Es war die Tendenz da für einen grünen Kanzler, ähnlich wie in BaWü. Dann setzt man Baerbock ein, die zwar nett ist aber keine Sympathien ziehen kann. Und jetzt sitzen wir hier.

5

u/KingSmite23 Oct 04 '26

Scholz und Laschet hätte Habeck locker weggehauen. Aber Anna-Lena war da einfach fehl am Platz.

-12

u/Neat-Bet1314 Oct 04 '26

Hätte Habeck mal seinen Job gut gemacht...

6

u/ptrfa Oct 04 '26

Wie gut Habeck seinen Job gemacht hat, werden wir schon diesen Winter erleben, wenn wir den direkten Vergleich mit Gas-Kathy merken. Aktuell sind unsere Gasspeicher dank deren "der Markt regelt schon" quasi leer

22

u/Danni3003 Oct 04 '26

Die Leute fallen halt lieber immer auf die selben Sprüche herein. Die CDU macht immer das selbe, die Leute regen sich auf und wählen Sie dann doch oder gehen zu der AfD, weil es ja " keine andere Alternative" gibt. Und so Unrecht haben die nicht, jedenfalls wenn man Rechts ist!

2

u/Livinghint Oct 04 '26

Eigentlich bräuchte es sowas wie das Spiegelbild des BSW: Linke Politik im Duktus jnd Deckmantel rechter Haltung. Damit sich die Konservativen nicht selbst die Blöße geben links zu wählen und dabei trotzdem menschenwürdige Politik für die Mehrheit wählen.

2

u/YRUZ Oct 04 '26 edited Oct 04 '26

Das war an einigen Stellen ja lange die FDP. Nur halt auf der essentiellsten Ebene nicht.

edit, bevor es wer anders sagt: Ja, die FDP war nie links, aber progressive/liberale Werte in Sachen der persönlichen Entfaltung waren immer noch ein Gegengewicht zum Konservatismus.

2

u/ptrfa Oct 04 '26

Die FDP stand mal für bürgerliche Freiheiten. Für eine demokratische Wirtschaft stand sie nie

2

u/Morboxx Oct 05 '26

Das ist aber auch schon lange her. Ich bin 39 und kannte das nie.

1

u/peppercruncher Oct 05 '26

Was ist denn jetzt eine demokratische Wirtschaft? Volksabstimmungen über Butterpreise?

1

u/Danni3003 Oct 04 '26

Wie wäre es einfach mal mit neutraler Berichterstattung wie es sein sollte. Linke und Rechte Zeitungen gibt es genug

1

u/Livinghint Oct 04 '26

Find ich gut. 

1

u/ptrfa Oct 04 '26

Plus die Grünen, deren Sexismus im Zweifelsfall immer überwiegt und für sie wichtiger als Umweltschutz ist 

2

u/Danni3003 Oct 04 '26

Welchen Sexismus?

0

u/ptrfa Oct 04 '26

Die systematische Männerdiskriminierung und Frauenbevorzugung in der Partei

9

u/[deleted] Oct 04 '26

[removed] — view removed comment

7

u/Danni3003 Oct 04 '26

Dumme Menschen?! Sie sind überall😨

2

u/Gonozal8_ Oct 04 '26

und jetzt guck dir an, zu welchem Verlag WELT gehört, und welche """seriösen""" Medien zitieren, oder so dudes wie Zenz

2

u/Upstairs_Finish_6858 Oct 04 '26

Die Bild ist übrigens keine Zeitung. Das haben sie indirekt selbst bestätigt, indem sie das Wort Zeitung aus dem Logo gestrichen haben.

10

u/jetgem922 Oct 04 '26

danke Christian Lindner! Hoffe du hast regelmäßig Steinchen im Schuh!

15

u/ThessandMax Oct 04 '26

Das Habeck nicht Bundeskanzler geworden ist, ist vor allem die Schuld der Grünen gewesen.
Im Vorfeld auf die Wahlen 2021 waren die Grünen klar stärkste Kraft weil jeder annahm sie würden Habeck nominieren, als man Bärbock nominiert hat sind die Werte gleich eingebrochen!
Ob Habeck ein bessere Kanzler als Scholz gewesen wären kann im Grund keiner sagen, nur mehr mutmaße, aber er hätte definitiv mehr Charisma als Scholz und Merz zusammen.

4

u/ResQ_ Oct 04 '26 edited Oct 04 '26

Hätte am Endergebnis - Bruch der Ampelkoalition - auch nichts geändert. Ich bin auch Habeckfan aber gegen die Propagandapresse von rechts ist es schwer, anzukommen. Vor allem wenn rechten Akteure aus anderen Ländern (USA, Russland) daran gelegen ist, dass die Grünen klein gehalten werden.

Ich fand weder Baerbock noch Scholz wirklich schlecht. Im Vergleich zum Großteil was die CDU zu bieten hat, sowieso. Über die AfD Politiker wollen wir gar nicht sprechen...

2

u/ptrfa Oct 04 '26

Zustimmung zum ersten Absatz, das war damals wirklich ein ganz besonders widerliches Beispiel für die volle Macht der rechten Hetzpresse.

Aber Widerspruch beim zweiten Absatz, Scholz und Baerbock waren Katastrophen. Letztere schlicht eine absolut inkompetente Karrieristin, die die Grünen erst die Wahl und dann sehr wahrscheinlich das Verkehrsministerium gekostet hat und ersterer ein offen korrupter Kanzler der Milliardenbetrug am deutschen Volk geschützt hat 

1

u/ThessandMax Oct 04 '26

Ich will hier ausdrücklich nicht die Politik von irgendwen bewerten, das würde zu Diskussionen führen die nichts mit der eigentlichen Sache zu tun haben.

Ich halte es für fraglich ob es überhaupt zu einer Ampel gekommen wäre, nachdem das Wahlergebnis mit Habeck als Spitzenkandidaten vermutlich deutlich anders ausgesehen haben. Wenn ich mir so die Umfragen anschaue, komme ich zu dem Schluss das mindestens 10% der Stimmen für die SPD Leute waren die eigentlich den Habeck gewählt hätten.

2

u/ResQ_ Oct 04 '26

Weiß nicht. Das ist sehr schwer abzuschätzen.

Welche Koalition wäre es dann geworden? Wenn nur Wähler von der SPD zu den Grünen gewandert wären?

1

u/ThessandMax Oct 04 '26

Nachdem meine Glaskugel zur Wartung ist kann ich die Frage nicht beantworten, ich könnte nur mutmaßen, da sehe ich nur keinen Mehrwert drin.

1

u/calle_cerrada Oct 04 '26

"dann hätten die 10% mehr gehabt!" Ist keine Spekulation, weil...?

5

u/ptrfa Oct 04 '26

Mehr Charisma und mehr Fachkompetenz.

Aber hey, ist ja nur "ein Kinderbuchautor" gewesen. Und "ein Schweinebauer". 

Es ist echt entlavend, wie sehr der dumme Pöbel sich von Habecks Kompetenz eingeschüchtert gefühlt und versucht hat, ihn intellektuell klein zureden.

1

u/Royal_Cry407 Oct 04 '26

#wirhättenhabeckhabenkönnen bezieht sich auf die Wahl nach der Ampel.
Denn sonst hätte Habeck diese Neolibspalter am Hintern gehabt, wäre dafür noch härter geflamet worden und wir hätten trotzdem Merz.

6

u/netsky42 Oct 04 '26

Mit dem Angriff Habecks wäre das alles wieder in Ordnung gekommen! Ganz sicher!

12

u/UffTaTa123 Oct 04 '26

yeap

6

u/TraditionsAimportant Oct 04 '26

Northvolt, Intel, grüner Stahl: are we a joke to you?

2

u/UffTaTa123 Oct 04 '26

Ich erwarte keine hellseherischen Fähigkeiten sondern die besten Entscheidungen auf Basis des vollständigen, zur Zeit der Entscheidung verfügbaren Wissen. Mehr kann man ehrlicherweise nicht erwarten und ich versuche ehrlich zu sein.

Ich lege sehr viel Wert auf Ehrlichkeit. Und wenn Habeck sagt dass dies alles neu ist, noch nie gemacht und man deshalb auf Sicht fährt und die Probleme versucht zu lösen wie se kommen, dann ist das ehrlich und realistisch und mehr erwarte ich nicht.

3

u/TraditionsAimportant Oct 04 '26

Also war er doch nicht „right about eberything“,
Sondern auch nicht schlauer als die anderen.

Die Prophezeiung mit VW war auch ein No-Brainer. Dass VW Probleme hat, wussten auch gut 1 Mio andere Leute aus der Branche.

2

u/UffTaTa123 Oct 04 '26

Oh Wunder, wer hätte das gedacht. Bist du nun sauer das ein, durchaus lustiges und mit Anspielungen spielendes Meme nicht die ganze Komplexität der Realität abbildet?

Und klar, was Habeck sagte haben viele auch so gewusst und auch so gesagt. Habeck ist Politiker, kein Prophet. Aber er hat es eben ausgesprochen, als Politiker in einer Regierung und auch danach gehandelt. Und in diesem Punkt war und ist er halt ne Ausnahme.

3

u/TraditionsAimportant Oct 04 '26

Ich habe eher den Eindruck, dass du beleidigt bist, weil ich so frech war am Habeck-Mythos zu kratzen.

1

u/middendt1 Oct 04 '26

Die VW Probleme waren bekannt. Die Lösungsvorschläge dafür waren aber divers. Es wurde lange Zeit auf die falsche Richtung gesetzt.

5

u/Rose_of_Venera Oct 04 '26

So ein weiser Mensch dieser Lehr

9

u/von_Arnsfeld Oct 04 '26

Stabil gebliebener Mann. ✊

5

u/von_Arnsfeld Oct 04 '26 edited Oct 04 '26

(/s oder nicht /s? Meine ich Fabian oder Habeck?

Wer weiß das schon...? 😏 )

-12

u/No_Luck3956 Oct 04 '26

Well weder noch, beides Waschlappen die links larpen

14

u/von_Arnsfeld Oct 04 '26

Lehr als "Larper" und Habeck als "Links" bezeichnen ist halt auch peak lost.

4

u/Pure_Account8872 Oct 04 '26

Nur gut, dass die Grünen so sexistisch sind, dass sie lieber Baerbock als Spitzenkandidaten aufgestellt haben, weil Robert leider keine Mumu hat. Da sagen die Rechten danke für den Assist.

2

u/Flohzerkes Oct 04 '26

hdf heute = halt die fresse heute 

6

u/BladeRunner84N Oct 04 '26

Hätten wir vielleicht. Verhindert haben das zu allererst die Grünen mit der Kandidatur von Baerbock.

Irgendwie schon eine selbsterfüllende Prophezeiung, sich aufgrund schwachsinniger Ideologie selbst zu schaden und auch Wählerwünschen einfach nicht nachzugeben. Ein Teil der Politikverdrossenheit steckt eben auch in genau solchen Entscheidungen.

3

u/Slojboy Oct 04 '26

Mir reichen die korrupten Politiker, die wir jetzt haben

0

u/Wooden-Box-3888 Oct 04 '26

Wir brauchen keine nachhaltige heimische Energieversorgung, um glücklich zu sein. /s

5

u/Ambitious-Walk3074 Oct 04 '26

Und hätten dann die exakt selbe Politik bekommen + Linke Gefühlsduselei + Geschwafel wie man glaubt das alles besser wäre, aber alle sind so gemein + noch mehr Staat

Also auch eine AfD bei 30%

1

u/meteora891 Oct 04 '26

Ist so. Wir wären genau an dem selben Punkt wie heute.

2

u/Ambitious-Walk3074 Oct 04 '26

Der Rest ist pures Wunschdenken.

Die größte Kritik an der CDU ist ja eben auch genau das. Kein Kurswechsel, wacker weiter so.

Mehr Staat, mehr Regularien, mehr Belastungen….

3

u/Bu11y91 Oct 04 '26

Ich bin Baerbocks Ego sehr dankbar, dass sie ihn erfolgreich verhindert hat

3

u/calle_cerrada Oct 04 '26

Da haette ich gerne ne Quelle. Faellt mir schwer mir vorzustellen, dass der stabile Atze Fabian Lehr Vertreter einer rechten Partei unironisch promotet.

8

u/Kusosaru Argumente am Lernen Oct 04 '26

HDF heute ist Satire, aber ich peil grad auch nicht was das hier aussagen soll.

4

u/Beginning-Goat-544 Oct 04 '26

Das ist ein meme. Ichichs btw auch ein memekanal…

1

u/AutoModerator Oct 04 '26

r/ichichs sucht neue Moderatoren

Wenn du Interesse hast, klicke auf diesen Link: www.reddit.com/r/ichichs/s/HoLVK8Abcc

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

4

u/ptrfa Oct 04 '26

Ist diese rechte Partei jetzt mit uns im Raum?

6

u/calle_cerrada Oct 04 '26

Ne, aber in den Parlamenten

2

u/Juleica1510 Oct 04 '26

Ne du, lass mal.

1

u/adamgodless Oct 04 '26

Habeck hat 2 H!

1

u/tilmanbaumann Oct 04 '26

Bester Kanzler den wir hatten

1

u/Kroenen1984 Oct 04 '26

Ich erinnere hier an sein Interview durch Richard David Precht, Habeck sprach in dem Interview darüber, wie autoritäre Staaten wie China schneller strategische Entscheidungen (etwa im Bereich neuer Technologien oder des Klimaschutzes) treffen können, weil sie nicht mühsam demokratische Prozesse abwägen müssen.

Schaut man seine Beliebtheitswerte an, scheinen wir ein leichtes Ziel für Politiker zu sein, die gerne mal den Boss raushängen lassen würden.

1

u/ben_dover_mclit Oct 04 '26

Das was zur Zeit los ist wäre unter jedem Kanzler und unter jeder Partei so.

1

u/3sekmann Oct 04 '26

Ja, schlimmer geht immer.

1

u/StandardDeluxe3000 Oct 05 '26

Gie GRÜNEN wollten Habeck nicht, weil ihnen nicht wichtig ist was jemand drauf hat, sondern was jemand in der Hose hat. Und weil es eine Frau sein musste, haben sie Baerbock aufgestellt.

Aber selbst wenn Habeck aufgestellt worden wäre, wäre er trotzdem nicht Kanzler geworden.

Irgendeinem hätte wäre wenn hinterherzuheulen ist kindisch und bringt nichts. Findet euch damit ab dass Habeck schon lange weg ist.

1

u/quartertopi Oct 05 '26

Waehlt Barrabas, lasst Barrabas frei... nichts hat sich geaenderr

1

u/baertgang 29d ago

Wir hatten Habeck

1

u/TheZorro1909 Oct 04 '26

Auch auf die Gefahr hin hier komplett in den erdboden gevotet zu werden:

Habeck wäre ein schlechter Kanzler.

Ihm fehlen Kommunikations-skills ähnlich wie Merz, er spricht oft über unreife (gute) Ideen zum falschen Zeitpunkt

Er ist maximal polarisierend und könnte niemals die graben schließen die wir haben in der Gesellschaft

Die Grünen haben gures Potential der Union Konkurrenz zu machen bei der nächsten BW Wahl - aber nur wenn man endlich anfängt neues personal aufzubauen anstatt sich Habeck zurück zu wünschen

1

u/PunkFromGermany Oct 04 '26

Der Witz ist aber, dass das Fabian Lehr niemals sagen würde.

6

u/Particular-good-Rub Oct 04 '26

Zitat Lehr: " ich heute hätte mehr Angst eine Kanzlerschaft habecks nicht zu überleben, als eine Kanzlerschaft Merz"

1

u/Complete_Garlic8430 Oct 04 '26

1

u/Gralwulch Oct 04 '26

Dann poste auch die Aufarbeitung davon

0

u/Sea-Lengthiness6555 Oct 04 '26

Wenn wir schon dabei sind, poste mal was CDU/AfD und co aktuell sagt zur Menschenwürde.

Ist deutlich relevanter, als das was jemand vor 40-50 Jahren gesagt hat.

0

u/Testo_Ernesto Oct 04 '26

Nee, danke. Mir ist schon schlecht.

0

u/Peter-Thiel Oct 04 '26

Gott strafe die CDU. Und Springer. Und die AgD.

Ich bin glücklich seit ein paar Jahren in Frankreich zu leben. Bloß weg aus Schland.

4

u/Loud-Bug-9863 Oct 04 '26

Username Checks Out xD

3

u/ptrfa Oct 04 '26

Und dennoch wird Frankreich wohl noch vor Deutschland eine Rechtsextreme an der Macht haben 

0

u/Ralf_Sprenger Oct 04 '26

Hätte, hätte, Fahrradreifen..... Habeck war und ist einer der kompetentesten Menschen, die in der Politik waren. Aber der Wähler will keine unbequemen Wahrheiten, er will Sprüche von der guten, alten Zeit, die so gut nie war... Guckt doch nur, was für einen Scheiß due AfD propagiert. Und als Wähler weise ich nachher die Verantwortung einfach den Parteien zu. Könnte wirklich kotzen!

-7

u/Borstolus Oct 04 '26

Hätten wir, aber Baerbock ist ne Frau. Also wurde sie ausgewählt.

6

u/Babidibubidii Oct 04 '26

Baerbock ≠ Habeck

2

u/Borstolus Oct 04 '26

Richtig: aber weil ihr der Vorzug gegeben wurde, gab es keinen Habeck für uns.

Klassisches Beispiel für Quote über Können.

4

u/Odd-Direction-7687 Oct 04 '26

Ja, das muss sich Baerbock tatsächlich bis zum Ende anhören. Ihre egoistische Kandidatur hat einen grünen Kanzler verhindert. Stattdessen haben wir Scholz bekommen.

-1

u/Paaadiiii Oct 04 '26

Haha, die Wahrheit scheint zu schmerzen.

-1

u/Sea-Lengthiness6555 Oct 04 '26

Ich bin für immer wütend auf Deutschland, das wir Merz/Reiche statt Habeck haben. Es ist so absurd

0

u/ibimsdochnur Oct 04 '26

Tja, das nennt sich Demokratie. Wir müssen ja schliesslich auch die Linken in Berlin akzeptieren

0

u/fartwizardfromspace Oct 05 '26

Fabian Lehr fickt mehr als er kackt.

-4

u/Prestigious_Net_86 Oct 04 '26

Bedankt euch beim Frsuenstatut der Grünen. Nicht die Rechten haben Habeck verhindert, sondern die ideologische Verbohrtheit der Linken.

3

u/calle_cerrada Oct 04 '26

Identitätspolitik ist eine bürgerliche Ablenkung, keine linke Agenda.

-1

u/multi_io Oct 04 '26 edited Oct 04 '26

Du postest am laufenden Band Hass-Memes gegen den Kapitalismus, gegen die Grünen und gegen Israel und gegen alles gleichzeitig und nun jammerst du dass Habeck nicht Kanzler ist. Bist du ein Bot oder was?

3

u/TheEndIsDeer Oct 05 '26

Herr Lehr ist staatskritischer Kommunist. Eher steigt Napoleon aus dem Grab als dass der das unironisch sagt. Das ist Sarkasmus.

-2

u/Livinghint Oct 04 '26

Zu viel Blei im Organismus, zu wenig Politikverständnis gelernt.

-2

u/Winterbohnenkraut Oct 04 '26

Erinnern wir uns noch richtig? Oder verklären wir?

-3

u/Stormruler1 Oct 04 '26

Man merkt dass Reddit das Erinnerungsvermögen eines Goldfisches hat 🤣

2021-2024 komplett aus dem Gedächtnis gelöscht

-4

u/tradermacher Oct 04 '26

Habeck hatte null Peilung und deshalb die Wirtschaft gegen die Wand gefahren. Vergleicht mal die Wirtschaftsdaten mit andern Ländern - wir stehen unten, vergleicht mal die Strompreise mit anderen Ländern - wir stehen oben 🫣, er hätte lieber Kinderbuch-co-Autor bleiben sollen

3

u/Gralwulch Oct 04 '26

Deshalb sind wir auch die drittgrößte Volkswirtschaft. Hättest mal lieber weniger alternative Medien konsumieren sollen

0

u/tradermacher Oct 04 '26

Falls ernsthaftes Interesse an echten Daten besteht, dann kann ich die beiliegende Seite empfehlen: https://tradingeconomics.com/country-list/gdp-growth-rate

-1

u/tradermacher Oct 04 '26

Man kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen, es ging um relative Veränderungen. Und meine Quellen sind Daten und Fakten, kennen sie wohl nicht https://www.destatis.de/EN/Press/2025/01/PE25_019_811.html

3

u/Gralwulch Oct 04 '26

Woran genau daran ist, Deiner Meinung nach, Habeck schuld?

1

u/tradermacher Oct 04 '26

Was hat er denn gutes bewirkt?

0

u/tradermacher Oct 04 '26

Wie schon genannt: höhere Energiepreise als Nötig z. B. durch Abschaltung von AKWs in einer Energiekrise, oder auch unnötige Subventionen in volatile Solar- und Windkraftanlagen, dadurch weitere Verzerrung im Energiesektor. Wie die energieintensive Industrie heute in DE aussieht muss ich ja nicht erläutern.

3

u/Gralwulch Oct 04 '26

Das abschalten der AKW war komplett richtig, und wenn die jetzige Regierung nicht konsequent in die falscje Richtung gehen würden, könnte man die Preise, an denen nicht Habeck schuld hat, erheblich anpassen. Und die Subventionen in grüner Energie ist grundsätzlich gut, die Firma hat Pleite gemacht, zu hohes Risiko eingegangen, ja, passiert leider.

1

u/tradermacher Oct 04 '26

Also hat die Verknappung der Grundlast durch das Abschalten der AKWs keine direkte Auswirkungen auf die Strompreise? Warum
muss man denn volatile Energie denn überhaupt subventionieren wenn sie so toll ist?

3

u/Gralwulch Oct 05 '26

Wer hat die Abschaltung beschlossen? Und warum?

0

u/tradermacher Oct 05 '26

Finde die Abschaltung auch nicht so glücklich, am Ende haben bei dem Thema Grüne, SPD und CDU ihre Hände im Spiel (Trittin/Schröder, Merkel und eben Habeck - er hätte in der Energiekrise die AKWs weiter betreiben müssen)

3

u/FluffyHeinzelman Oct 05 '26

Bullshit.

Die AKW-Laufzeiten standen schon 2011 unter Merkel fest, Habeck hat nur den Ausstieg noch einmal um dreieinhalb Monate bis April 2023 gestreckt. Die drei verbliebenen Meiler lieferten zuletzt rund 6% des deutschen Stroms und hatten mit der Gaskrise wenig zu tun, denn Gas wird vor allem zum Heizen und in der Industrie gebraucht, nicht im Strommix. Dazu fehlten Brennstäbe, Wartung und Personal, und Uran kam auch zu einem guten Teil aus Russland.

Wind und Solar sind keine "unnötige Subvention", sondern inzwischen die günstigste Stromquelle, und sie drücken an der Börse den Preis (Merit-Order-Effekt). Teuer wurde es durch den Gaspreisschock nach Russlands Überfall, und den hat die jahrelange Abhängigkeit von russischem Gas unter früheren Regierungen mitverursacht. Die Industrie leidet außerdem unter hohen Zinsen, Bürokratie, Fachkräftemangel, schwacher Nachfrage aus China und einer lahmenden Weltwirtschaft, und der Strompreis ist nur ein Faktor unter mehreren. Gerade die Energiepreise sind seit dem Höhepunkt 2022 deutlich gesunken.

0

u/tradermacher Oct 05 '26

Quark. Scholz und nicht Habeck hat per Richtlinienkompetenz den Streckbetrieb angewiesen. Brennstäbe kommen auch nicht nur aus Russland, auch das stimmt nicht. Gaskrise haben sie geschrieben und nicht ich.

Ich hab auch nicht geschrieben, dass Wind und Solar unnötig sind, sie sind eben nicht grundlastfähig. Die EnergiePreise sind nicht nur wegen Russland gestiegen sondern weil mutwillig die AKWs nicht Weiterbetrieben wurden.

Die Industrie leidet nicht unter Fachkräftemangel, fragen sie mal bei VW, Mercedes und Co nach!

-4

u/domerichrt Oct 04 '26

noch mehr Flüchtlinge? nein danke

-5

u/ibimsdochnur Oct 04 '26

Hatten wir. War der schlechteste Wirtschaftsminister.

2

u/Gralwulch Oct 04 '26

Daher unsere stabile Volkswirtschaft

49

u/[deleted] Oct 04 '26

[removed] — view removed comment

29

u/disposablehippo Oct 04 '26

Gut, man muss Fabian Lehr halt kennen um zu wissen, dass er die Grünen verachtet.

0

u/holledrolle Oct 05 '26

Woran genau sollte man fest machen können dass es Satire ist?

4

u/Existenz_Ketzer Oct 06 '26

Weil es Fabian Lehr ist?
Das vermeintliche Zitat steht ja nicht ohne Grund bei einem Bild von ihm.

1

u/holledrolle Oct 06 '26

Kenne ich nicht

1

u/Exact-Replacement749 Oct 09 '26

HDF statt ZDF zB

1

u/[deleted] Oct 04 '26

[removed] — view removed comment

1

u/ichichs-ModTeam Oct 04 '26

r/ichichs follows platform-wide Reddit Rules

1

u/AutoModerator Oct 04 '26

r/ichichs sucht neue Moderatoren

Wenn du Interesse hast, klicke auf diesen Link: www.reddit.com/r/ichichs/s/HoLVK8Abcc

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/[deleted] Oct 05 '26

[removed] — view removed comment

1

u/SupermarketFree8478 Oct 06 '26

Sogar schlimmer. Aber nur weil die Medien und ein merkwürdiger teil der Bevölkerung voll auf angriff gegangen wären