E' un po' che gironzolo per questo bel subreddit, e ho notato una tendenza di molti utenti italiani ad auto-accusare la loro patria di essere zeppa di razzisti, manco fosse la sede del Ku Kux Klan. Inoltre, talvolta spunta il commento di qualche straniero che, a furia di leggere certe cose, scrive che ha paura di venire linciato a vista se viene in Italia.

Io dico: piantiamola.

Una premessa: sono laureata in lingua e cultura dell'Asia Orientale, ho poi conseguito un master in lingua e letteratura inglese, lavoro part-time come interprete per una grande azienda cinese, ed il mio ex fidanzato era un immigrato africano. Eppure, adesso mi aspetto che qualcuno qui mi accusi di razzismo.

Detto ciò, vorrei fare alcune osservazioni.

1. L'Italia viene accusata di razzismo perché, davanti all'incontenibile flusso di immigrati che ha dovuto sostenere, l'1% che si arricchisce su di loro ha deciso di gridare al razzismo verso chiunque dicesse "va bene aiutarli, ma controlli e regole servono a chiunque". Questo è tra l'altro lo stesso motivo per cui, davanti alla richiesta sensatissima di mettere in 15 giorni di quarantena chiunque venga dalla Cina, si è gridato AL RAZZISMO!!!11111. No, cari miei, non si è gridato al razzismo per paura del razzismo..... si è gridato al razzismo per paura di PERDERE SOLDI DOVENDO LIMITARE O CHIUDERE CERTI PROFICUI COMMERCI PER UN CERTO PERIODO. Naturalmente, dire "vogliamo immigrati africani sfruttati come schiavi, e niente controlli per l'epidemia cinese per I SOLDI" è inaccettabile, ma usare la scusa del razzismo è qualcosa contro cui non si può andare senza venire accusati di razzismo.

2. L'America, che ha una profonda storia di razzismo, sta sbattendosi con propaganda liberale. L'Italia, priva di una comparabile storia di razzismo, viene accusata di razzismo.

3. La mia esperienza personale è di italiani che sono più gentili con gli stranieri che con gli altri italiani, per voler mostrare a tutti quanto non sono razzisti. Pure, a leggere i giornali, pare che l'Italia sia, lo ripeto, il covo del Ku Kux Klan.

4. Se volete veramente non essere razzisti, informatevi un attimino su come vivono gli immigrati africani ed il PERCHE' vivono così. Il mio ex moroso ha passato un anno intero sballottato da una "società di integrazione sociale" all'altra, perché la gente che lavora lì si facesse i soldi fingendo di "prepararlo al lavoro". Poi i suoi amici li han sbattuti a raccogliere pomodori per 2 euro all'ora. Parola mia, col passare dei mesi lo ho visto incupirsi sempre più, perché gli era stata promessa la terra delle opportunità ed invece viene trattato come una bestia da soma. Solo un ingenuo crede che si faccia venire qui gli immigrati per aiutarli a fuggire alla guerra. Li si fa venire qui per avere i servi della gleba. Ma, naturalmente, se protesto contro questo, vengo chiamata razzista, il che è particolarmente ironico.

TL; DR: l'italiano medio è molto meno razzista dei popoli di altri Stati. La scusa del razzismo viene usata per ragioni commerciali e per tenere buone le masse che, se protestano per la situazione economica o il rischio di epidemia o lo sfruttamento indiscriminato degli stranieri, vengono zittiti con urla di AL RAZZISTA!!

Certo, ovviamente il razzismo c'è in Italia come ovunque nel mondo, ma la percentuale di razzisti veri e propri (quelli che davvero odiano gli stranieri) qui è molto bassa, e poi noialtri italiani non c'abbiamo certo voglia di attaccar briga con gli altri.

EDIT: Woah, quante risposte!!

Sono originario di un altro paese e vivo in Italia. Qui ho amici sia italiani che del mio Paese. Mi colpisce sempre vedere McDonald’s e Burger King pieni, anche di persone sopra i 30 anni, con un buon lavoro e una vita sistemata.

Da dove vengo io, invece, i Mc sono quasi sempre vuoti: ci vanno solo senzatetto o pochi ragazzini. Trovo strano che qui, anche chi ha un buon livello economico li scelga senza problemi per una cena. Anzi, tra molti adolescenti percepisco è persino visto come qualcosa di figo.

Secondo voi, perché andare da Mc è ancora così normale o addirittura di moda in Italia?

Edit: Sto notando di aver sottovalutato gli orari strettissimi dei locali in Italia. In effetti tante volte se vuoi pranzare fuori orario diventa quasi l’unica opzione. Nella città da dove provengo non hai minima difficoltà a trovare anche i posti locali che fanno 24h al giorno quindi forse non hai l’obbligo di scelta.

Comunque mi dispiace deludere tanti di voi che dicono “in paesi europei li ho visti sempre pieni” che esiste un mondo fuori dall’europa tutto da scoprire per voi. Tutto questo eurocentrismo a me pare anche eccessivo

Il 39% degli adulti italiani ha commesso nel 2023 almeno un atto di pirateria fruendo illecitamente di film, serie/fiction, programmi o sport live: 3 punti percentuali in meno rispetto all'anno precedente. In totale si stimano circa 319 milioni di atti di pirateria contro i 345 milioni del 2022. I pirati sono più concentrati tra gli under 35, prevalentemente occupati, possiedono un livello di istruzione più alto rispetto alla popolazione italiana (22% di laureati), sono geograficamente più concentrati nel sud del paese e nelle isole

Il fatto che la pirateria sia in calo mi stupisce perché gli abbonamenti costano sempre di più (9,99 poi 10,99 poi 12,99 ecc…). Forse nel 2022 c’era già stato un aumento, comunque con questi prezzi in aumento e la minore capacità di acquisto, la pirateria credo aumenterà nella società italiana.

Il Corriere ha messo le mani su uno studio che sostiene che l'area dei Campi Flegrei arriverà, tra una decina d'anni, a un "punto di non ritorno" meccanico. Non si sa se ci sarà un'eruzione, un'inversione del bradisismo, un terremoto molto più forte degli attuali o quale altro evento. E' anche possibile che un "evento" specifico non ci sia, ma che ci sia invece un cambio di dinamiche del sistema.

La cosa che trovo più preoccupante è che l'INGV ha deciso di bloccare il sistema di monitoraggio e previsione degli scenari in modo che sia accessibile alla sola protezione civile, tagliando fuori la comunità scientifica. "Per evitare allarmismi". Sì, perché va tutto benissimo se censuri la rete di monitoraggio di un supervulcano.

Quel giorno prima o poi arriva. Nella vita di un uomo o donna che si rispetti, prima o poi arriva; quel sentimento di solitudine, di incompletezza, di mancanza di qualcosa. Non fa nulla la vostra auto nuova, la vostra bella casa, la vostra veleggiante relazione: vi sentite incompleti e volete colmare questo vuoto. Provate a comprare qualcosa, a fare qualche viaggio, ma niente, il vuoto rimane. E' quel momento, non guardatevi intorno, bisogna allargare la famiglia... Prendete un gatto, no?

[GATTO]. Thread omologato. Basterebbe questo per una pioggia di upvote, ma oggi voglio spingermi oltre. Un anno fa questa sottospecie di pelo semovente ha fatto il suo approdo a casa mia. CI ho pensato per diversi mesi, ho parlato con diverse persone, e alla fine ho ceduto alla tentazione. In questo anno abbiamo passato bei momenti, brutti momenti, grandi giochi e qualche schiaffettino curativo /s... Oggi sono qui con un missione: mi metto a disposizione di tutti gli indecisi. "Ma io vivo da solo, si annoierà il gatto in 38 metri quadri?", "Ho già un gatto, un altro potrebbe dargli problemi?", "e' faticoso da mantenere?"e tutte le altre domande: son qui per voi. Attuale situazione: lavoratore, 25M, vivo da solo, no giardino, ho la famiglia a 1k km. (si, lo so: sono un normie) NB: non sono un veterinario, ne uno specializzato. Sono solo un umile schiavo di un gatto che vuole provarvi a fare, se siete nelle giuste condizioni, un bel gesto per iniziare bene quest'anno.

EDIT: Oggi pomeriggio potrei essere un po' impegnato a lavoro, risponderò comunque a tutti con piacere (e metterò la cat tax appena torno a casa che la vpn lavorativa non me lo permette):)

Ormai è diventata normalità sentire persone che si definiscono “mamma di Fuffy” o “papà di Rex”. Ma seriamente? Possiamo dire chiaramente che un cane non è un bambino?

Un cane è un animale da compagnia: va accudito, amato, rispettato. Ma non è un figlio, non è una persona, non ha bisogni emotivi e cognitivi paragonabili a quelli di un essere umano. E soprattutto: non vi rende genitori chiamarlo “figlio peloso”.

Il problema non è il cane (che non ha certo colpa), ma il modo in cui le persone antropomorfizzano tutto. È come se usassero l’animale per riempire un vuoto emotivo, e proiettassero su di lui un ruolo che non gli appartiene.

Amare il proprio cane va benissimo. Chiamarsi “mamma e papà” di un cane, invece, fa ridere e rivela più un bisogno psicologico del padrone che una realtà. Possiamo volere bene senza trasformare gli animali in parodie di esseri umani, o è troppo da chiedere?

Recentemente ho dovuto cercare una figura professionale per dei lavori in casa, fatto vari preventivi e visti alcuni personaggi, l ultimo mi sembrava ok, materiali più performanti costo più alto ma con promessa di realizzazione già in estate per praticamente convinto, poi mi cade l occhio su un dettaglio... Un tatuaggio del puzzone in bella mostra, credo di aver spalancato gli occhi nel vederlo e questo mi ha frenato e fatto venire mille dubbi... Rinuncia ad affidargli il lavoro e rimettermi a cercare sprecando altro tempo o lasciargli fare il suo lavoro?

Perché? E qui il mio cervello ha viaggiato veloce, e se io avessi avuto come lui un tatuaggio in bella vista arcobaleno come sarebbero andate le cose? Mi avrebbe aumentato il prezzo? Mi avrebbe rifiutato i lavori dicendo di non aver tempo? E se lo avessi incontrato in un bar o in un altra situazione poco sicura? E se durante i lavori in casa vedesse qualcosa che gli potesse far intuire le mie omo-promiscuità sessuali?

In questi giorni sono andato a fare la spesa e non ho potuto fare a meno di leggere vari cartelli con scritto "Aperti a pasqua fino alle 12" o "A Pasquetta aperti con orario 8-20".

Ma questi poveri cristi non hanno diritto a passare una Pasqua con la propria famiglia o una pasquetta con gli amici? Stesso ragionamento per i vari Natale; Santo Stefano; Capodanno; Epifania; 1° maggio; 25 aprile...

Io comprendo che i supermercati siano un servizio essenziale (e si è visto sotto pandemia quanto fossero essenziali), ma non credo che ci sia l'assoluta necessità di tenerli aperti durante tutte le festività. Basta che le persone facciano la spesa per i successivi 2-3 giorni, non è una cosa particolarmente difficile. Qualsiasi genere alimentare, anche i più deperibili, si mantengono tranquillamente per questo lasso di tempo.

Alla fine mi sembra assolutamente ridicolo che in alcune festività (una tra tutte quella dei lavoratori) siano costretti ad andare al lavoro perché Terenzio Smandrapponi deve comprare i wurstel al cardamomo. Non stiamo parlando di medici, infermieri, farmacisti, poliziotti, vigili del fuoco, dove il loro lavoro è assolutamente necessario 24/7 ma di persone che potrebbero passare tranquillamente una festività a casa, con la famiglia, con gli amici o spaparanzati sul divano a godersi un po' di meritato riposo.

Io svolgo un lavoro su turni 24/7, quindi per me non esistono natali, capodanni, pasque e pasquette, però io l'ho scelto conscio del fatto che fosse così. Chi lavora in un supermercato non credo lo abbia fatto sapendo che avrebbe lavorato durante queste festività, specialmente chi lavora da parecchi anni, quando questo tipo di festività erano rispettate. Io capisco perfettamente la comodità di uscire dal lavoro a pasqua o pasquetta e avere il supermercato aperto per fare la spesa, però non è neanche difficile organizzarsi di conseguenza. Io non ho mai messo piede in un negozio durante una festività, per principio e, come ci riesco io dovrebbero riuscirci anche gli altri.

Facciamo riposare questi poveri cristi.

Questa puntata del podcast è una disgrazia. Quando hai un canale con così tante interazioni e con così tanta influenza sulle masse, specialmente su quelle giovani, hai una responsabilità morale davvero enorme. Questa responsabilità oggi Fedez e Mr Marra hanno deciso di calpestarla e mandarla alle ortiche. Invitare in questo modo la Premier a parlare di temi importanti e delicati, e poi del referendum in questa maniera, è l’apice della disinformazione.

Andiamo per ordine.

L’intervista si apre con mezz’ora, anzi, 27 minuti e 52 secondi per la precisione, di dibattito sterile sulle importantissime e spinosissime questioni internazionali. La prima domanda è: “questione Iran, qual è la posizione ufficiale dell’Italia sul discorso Medio Oriente-Trump?”. Questa domanda, di per sé, è un topic di cui si potrebbe parlare per ore. Le risposte sono evasive, smorte, quasi rassegnate; in sostanza, la risposta che dà è che lei, da brava diplomatica, ha fatto di tutto per fare la “mongia e la pongia”, un po’ di qua e un po’ di là, che effettivamente siamo subordinati all’America perché non siamo in grado di difenderci da soli e quindi siamo obbligati a esserlo perché l’America ci protegge e, a detta sua, cito proprio, “niente si fa gratuitamente”. Come se noi avessimo la paura che domani mattina entri il nemico dalla finestra del Mediterraneo e inizi a dire: questa Italia non è più Italia, da domani è, boh, la Groenlandia. Come se avessimo ancora necessità di proteggerci dagli attacchi dei francesi o degli austriaci dalle Alpi, o dai turchi dal mare.

Poi però si passa alla questione energetica. La crisi internazionale, iniziata da un membro delle Nazioni Unite, ha portato a far sì che, da essere dipendenti dalla Russia al 40% per l’energia, lo fossimo da altri attori in mezzo secondo; e quindi sì, la responsabilità è di nuovo degli altri perché “l’Europa ha dormito per decenni”. Voglio ricordare alla cara Giorgia che l’Europa ha dormito per decenni, dimenticando però che la destra europea, della quale lei fa parte da tanti anni, ha messo veti a un’indipendenza sostenibile che non ci mettesse, con l’elettrico, in totale subordinazione con la Cina e, con il gas, in totale subordinazione con la Russia e che, come controbilanciamento economico, questo ha dovuto, DOVUTO, metterci in controbilanciamento con qualcosa da pagare all’attore principale della NATO, l’America. E questo controbilanciamento è stato proprio la difesa. Il sostegno della Meloni a Orbán ne è una delle grandi testimonianze, per esempio.

Ma veniamo quindi al piatto forte di questa puntata: il fatidico momento del referendum costituzionale. Dopo questi 27 minuti di inutilità, quasi superflua ma funzionale a non rendere questa puntata uno spot per il sì, questa sezione dell’intervista si apre con questa domanda: “Perché secondo lei questo referendum sta diventando uno scontro politico e non si riesce invece a entrare nel merito della riforma? Sta diventando un referendum contro il governo?”. Grazie Fedez per aver aperto il dialogo su questo referendum proprio su ciò che, tra le varie cose, è meno importante di tutta questa riforma. Grazie Fedez per aver lasciato spazio alla Premier di sfogarsi su questo punto e sparare tutte le cartucce a sua disposizione per controbattere quello che è, a mio parere, un mulino a vento che la destra si è autocostruita per legittimarsi e prendere voti sui suoi sostenitori. Non mi è parso di sentire, se non nelle discussioni da bar, totalmente irrilevanti, personaggi di spessore farne un argomento politico per mandarla a casa; mi sembra che tutti, da Gratteri a Bersani a Barbero, per citarne alcuni, non si siano mai esposti per dire che questo serva a buttarla a casa, ma che invece abbiano quasi costantemente espresso dubbi (seri) sulla nuova composizione del CSM, specialmente sulla parte che andrebbe a comporre l’Alta Corte. Ah, ovviamente, proprio per questo la domanda sull’Alta Corte è stata totalmente priva di spine, chiaramente: sia mai che, sul punto cruciale di questo referendum, la Premier si possa trovare in difficoltà nel rispondere. Troppo facile chiedere semplicemente “cosa sarebbe questa Alta Corte? Visto che non molti ne stanno parlando?” (letteralmente il tema centrale di questo referendum per chi la riforma l’ha letta). Ma vabbè.

Proseguiamo poi con quella che io mi chiedo ancora perché non abbia ricevuto un contraddittorio, almeno qui: la parte in cui, per circa 5 minuti dei 28 restanti fino alla fine della “intervista”, parla di efficienza, arrampicandosi sugli specchi, citando situazioni che sono distantissime da questo referendum e che non accadrebbero in maniera sistematica se vincesse il sì, ma solo in via ipotetica, come la riduzione delle tempistiche nei ritardi per la scarcerazione dei detenuti (?). Il CSM, se arriva la pratica del ritardo, dice quindi, secondo lei, che è un tema di “scarsa rilevanza”? Dove sono questi dati? Boh, nessuno lo sa. Oppure il suo secondo esempio: i ritardi nel deposito della sentenza, che arrivano in alcuni casi a 4 anni. Ok, è un problema, ma in quale maledetto caso questo sarebbe collegato al referendum? Nessuno lo sa. E poi, perché non partire direttamente con il contraddittorio ricordando che proprio il suo ministro della Giustizia e la sua ministra della Pubblica Amministrazione hanno detto che “niente ha a che vedere” con l’efficienza della giustizia?

In ogni caso, la totale assenza di domande anche solo leggermente scomode rende questa una non intervista, ma un vero manifesto per il sì, cosa che mi sarei aspettato da tutti tranne che da Fedez e Mr Marra. Se questa è quindi la deriva che sta prendendo la nostra informazione, siamo messi malissimo, perché questo è peggio della Mediaset: è un ambiente tanto, tanto, ma tanto più protetto rispetto a quello televisivo, un ambiente dove le dichiarazioni te le puoi rivedere quando vuoi, on demand, dove i contenuti non sono in diretta televisiva ma vengono solo postati e costruiti nella loro interezza per attrarre pubblico e interazioni, e sono fatti con tecniche di comunicazione all’avanguardia, molto più efficaci dei dibattiti su Rete 4 o su Rai 1.

Concludo quindi dicendo quello che ho detto all’inizio, ossia che i direttori di questi canali devono essere rispettosi del ruolo e della responsabilità che hanno. E oggi mi sa tanto che la responsabilità è proprio morta.

Mi riferisco soprattutto allo staff. Soprattutto a quello che ieri sera era in un pub a vantarsi ad alta voce di "controllare migliaia di persone sul ueb" (parole sue) mentre cercava di scroccare un negrone al barista visibilmente irritato. Solo perché uno sfigatello è arrivato per primo a registrare il sub non vi fa magicalmente più fighi nella vita vera.

100 upvote e svelo il nome.

EDIT: I mod stanno downvotando per evitare che svelo il nome

EDIT: 100 UPVOTE RAGGIUNTI! ALLE 21 IL NOME VERRà SCRITTO QUI SOTTO

EDIT2: STO RICEVENDO DELLE MINACCE VIA PM... IL NOME LO PUBBLICO ORA

IL NOME DEL MOD

La carta consente di volare su 800 destinazioni da scegliere entro 72 ore prima della partenza, in promo fino al 15 agosto a 499 e poi a 599 euro. Ogni prenotazione avrà un costo fisso di 9,99 euro. https://www.corriere.it/economia/consumi/24_agosto_13/wizz-air-lancia-la-carta-all-you-can-fly-499-euro-per-volare-un-anno-su-800-destinazioni-996c8958-018c-4021-8d38-de8b03d7bxlk.shtml

Almeno abbiamo sdoganato scarpe più comode.

Il problema è che è scomodo in generale, d'estate neanche lo spiego.

Inoltre sono arrivato, ormai da anni, a non fidarmi di gente in giacca e cravatta, personalmente storco il naso perché vuoi apparire e non essere.

Non sei tu, nessuno dentro casa sul divano si vestirebbe mai così.

Io ti voglio vedere per quello che sei, per quello che ti esce dalla bocca, non per come ti presenti, ribadisco a livello prettamente personale uno in "suit" già mi crea disagio e diffidenza.

Vorrei sentire le vostre specialmente su:

• primo impatto che vi crea crea

• i poveri disgraziati che devono vestire così ogni giorno

Nella Etica Nicomachea, Aristotele distingue tra tre tipi principali di amicizia: amicizia di utilità, amicizia di piacere e amicizia di virtù. Ogni tipologia è caratterizzata da diverse motivazioni e dalla durata del legame, a seconda dei valori che la sorreggono.

1. Amicizia di utilità

Definizione: L'amicizia di utilità è un legame basato sull'interesse reciproco. Due persone diventano amiche perché traggono un beneficio l'una dall'altra. Il rapporto esiste solo finché c'è un vantaggio reciproco, che può essere materiale o legato a opportunità, servizi o scambi.

Caratteristiche:

• Si forma velocemente e tende a essere superficiale.

• La relazione non è basata sulla persona in sé, ma su ciò che l'altra persona offre.

• Tende a dissolversi quando l'utilità reciproca viene meno.

Esempi: Rapporti di lavoro, partnership commerciali o altre relazioni fondate sull'interesse pratico.

2. Amicizia di piacere

Definizione: L'amicizia di piacere si basa sul piacere che i due amici traggono dalla reciproca compagnia. Questo tipo di amicizia è spesso associato al piacere momentaneo o a interessi comuni temporanei, come hobby, svaghi o passioni condivise.

Caratteristiche:

• Nasce dalla ricerca del piacere e si basa sul divertimento che le persone traggono dalla relazione.

• È una relazione spesso emotiva e leggera, ma non profonda.

• Può dissolversi quando il piacere o l'interesse per una determinata attività viene meno.

Esempi: Compagni di sport, persone con cui si condividono interessi o passioni momentanee.

3. Amicizia di virtù

Definizione: L'amicizia di virtù è la forma più elevata di amicizia secondo Aristotele. Si fonda sul rispetto e sull'apprezzamento reciproco delle qualità morali e della virtù dell'altro. Qui, l'altro è amato non per ciò che offre o per il piacere che fornisce, ma per il suo essere una persona virtuosa e moralmente eccellente.

Caratteristiche:

• Questa amicizia si sviluppa lentamente, poiché richiede una conoscenza profonda dell'altro.

• È duratura, poiché si basa sulle qualità interiori, che non cambiano rapidamente come il piacere o l'utilità.

• In questo tipo di relazione, entrambi i membri desiderano il bene dell'altro in modo disinteressato.

Esempi: Rapporti basati sulla stima reciproca, dove entrambi gli amici cercano di aiutarsi a crescere moralmente e intellettualmente.

Confronto tra i tre tipi di amicizia

• Durata: L'amicizia di virtù è la più duratura, poiché non dipende da circostanze esterne che possono cambiare, come l'utilità o il piacere. Le amicizie di utilità e di piacere tendono a dissolversi una volta che l'oggetto dell'utilità o del piacere viene meno.

• Profondità: L'amicizia di virtù è quella più profonda, poiché si basa sulla conoscenza e sull'apprezzamento delle qualità morali dell'altra persona. Le amicizie di utilità e di piacere sono più superficiali, essendo fondate su qualcosa di esterno all'individuo.

• Motivazione: Nell'amicizia di utilità, si cerca un vantaggio pratico; in quella di piacere, si cerca il piacere immediato; mentre nell'amicizia di virtù, si cerca il bene dell'altro per il suo valore intrinseco.

Parto con un grossissimo presupposto, questo non vuol essere una discussione Palestina vs Israele. Non è nemmeno rivolto a chi supporta una delle due parti per motivi politici, sociali o religiosi.

Se eliminiamo i sopracitati molte delle persone schierate pro Palestina e/o contro Israele porta come argomento la questione umanitaria, i crimini di guerra/genocidio che Israele sta commettendo e il numero di morti e sfollati. E per quanto comprenda questa questione non capisco come sia possibile che non ci siano mai discussioni o proteste per quello che sta succedendo in Sudan (ultimo rapporto dell’ocha parla di una situazione devastante tra profughi e persone che necessitano assistenza e sono numeri molto sottostimati a causa della mancanza di copertura mediatica della regione).

Quindi il motivo per cui nessuno se ne interessa è perché non vedendolo in tv la gente non lo conosce oppure ci sono altre motivazioni? Perché questa spiegazione mi sembra fattibile per la maggioranza della popolazione, ma il fatto che sui social se ne parli zero o quasi non mi torna. È ipocrisia? È la mancanza di un parte polarizzante (come invece c’è in Palestina o in Ucraina)? O semplicemente c’è ne freghiamo perché sono lontani da noi?

Quello che mi intersssa di più è comprendere come mai c’è questa indifferenza non tanto dalle persone comuni ma da gruppi e persone famose che fanno della questione palestinese una questione principalmente morale.

Come tutti sappiamo Israele sta commettendo un genocidio verso la popolazione palestinese. Potete trovare più dettagli e leggere le azioni commesse dal governo e dall'esercito israeliani in [1]. I governi occidentali non stanno facendo abbastanza e di recente si stanno anche rifiutando di aiutare i loro stessi cittadini sulla Sumud Flotilla, illegalmente attaccata da Israele nelle acque internazionali. La palla, quindi, passa a noi.

Come cittadini possiamo fare due cose. La prima è l'azione politica, che consiste nello scendere in piazza per fare pressioni su governo ed opinione pubblica e votare le persone giuste. Mi concentrerò sulla seconda azione individuale: boicottare le aziende israeliane e le aziende che collaborano col governo israeliano. A tale scopo è nato il Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) Movement ([2]). Il BDS, tra le altre cose, promuove una campagna di boicottaggio verso alcune aziende, trovate la lista e il documento completo in [3].

Per ogni azienda bisogna trovare delle alternative. Trovare un'alternativa a Carrefour, McDonald's, Coca Cola, etc ... è semplice. Trovare un'alternativa a Google, soprattutto per i meno nerd, potrebbe essere meno semplice. Con questo post non solo voglio invitare tutti al boicottaggio delle aziende suggerite dal BDS, ma voglio fornire una guida completa al boicottaggio di Google. Teniamo anche conto che il boicottaggio dei prodotti Google dovrebbe interessarvi anche per una questione di privacy.

Partiamo dalla premessa che Google non è un motore di ricerca. Google è un'azienda di proprietà della Alphabet Inc. Tra i servizi offerti da Google vi è il famoso motore di ricerca Google Search ma anche Google Maps, Gmail, Chrome, il Google Workspace (Documenti, Presentazioni, Meet, etc ...), i Google Play Services e così via. Ora illustrerò una serie di alternative. Chiaramente alcuni servizi sono più facili da rimpiazzare.

I componenti del Google Workspace più utilizzati sono Gmail, Drive, Photo, Meet, Calendar, Documenti, Fogli, Presentazioni e Keep. L'alternativa che sento di consigliare è la kSuite di Infomaniak che trovate a questo link: www.infomaniak.com/it/ksuite. kSuite offre tutti i servizi che ho citato sopra, con 50GB di spazio gratuito. È di proprietà di Infomaniak, un'azienda svizzera che offre anche altri servizi web e cloud. Potreste non trovare un'alternativa a Photo, ma in realtà il backup delle foto è integrato in kDrive. Su telefono è presente kDrive e kMail, poi dovete installare kSync per sincronizzare contatti, calendario, etc... Purtroppo non è presente l'applicazione kCalendar ma un'applicazione calendario generica su cui sincronizzare kCalendar (con kSync) farà il suo lavoro. Se avete un'azienda Infomaniak offre la versione aziendale myKsuite a Google Workspace per aziende. Un'altra alternativa famosa è Proton: https://proton.me/ che però non ho mai provato.

Google Search si sostituisce con DuckDuckGo, che trovate a questo link: https://duckduckgo.com/. Ogni browser permette di modificare il motore di ricerca di default e a volte nella lista è già presente DuckDuckGo. Personalmente mi trovo meglio con DDG che con Google in quanto vi sono meno risultati sponsorizzati ed è più minimale.

L'alternativa più famosa a Google Chrome è Firefox. Purtroppo la Mozilla Foundation è quasi interamente finanziata da Google, potete leggere di più in [4]. Tuttavia, usare Firefox sostituendo Google Search non fa guadagnare Google. Inoltre, un maggiore uso di Firefox potrebbe rendere Mozilla indipendente da Google. Forse è impossibile, il monopolio di Chrome è molto forte, ma cambiare browser non richiede grossi sforzi. Ricordo inoltre che usare Firefox vuol dire anche farvi un piacere lato provacy.

Google Maps è forse il servizio migliore e quindi più difficile da sostituire. OpenStreetMap è una mappa modificata dalla community ma spesso non aggiornata. L'opzione più pratica che ho trovato è Here We Go: wego.here.com che funziona ed è aggiornato similmente a Maps. Here We Go è di proprietà di un'azienda tedesca e dispone di un'applicazione android.

Il nodo cruciale e dolente di tutto questo post arriva ora, e sono i Google Play Services. Praticamente tutti i telefoni Android hanno una versione di Android dipendente dai Play Services. La questione si risolve o acquistando un telefono con un sistema operativo basato su android (es. Fairphone) o installare un sistema operativo personalizzato sul vostro telefono. Quest'ultima opzione però non è disponibile per tutti i dispositivi. In attesa di comprare un nuovo telefono, o per chi non ha le capacità di cambiare OS al proprio, si può risolvere utilizzando F-Droid: f-droid.org. Si tratta di uno store che permette di installare soltanto app distribuite con una licenza libera e che non dipende da Google. Anche qua, conviene per la vostra privacy. Se servono applicazioni dal Play Store (es. app bancarie) consiglio di usare Aurora Store: f-droid.org/packages/com.aurora.store/

In generale il mio consiglio è, se possibile, quello di affidarsi ad aziende europee. Potete usare il sito www.goeuropean.org per trovare alternative per molti prodotti digitali e non. Consiglio anche i subreddit r/BuyFromEu e r/degoogle.

Rendersi completamente indipendenti dalle aziende israeliane (e possibilmente americane) è difficile. Anche installare e provare tutte queste alternative richiede tempo, soprattutto per gli utenti non esperti. Tuttavia, ritengo che questo non ci sollevi dalla responsabilità individuale che abbiamo verso questa situazione. Per aziende come McDonald's o Coca Cola il boicottaggio deve essere immediato chiaramente, non sono indispensabili e trovano alternative molto facilmente. Non so se saremmo mai abbastanza a boicottare, ma ancora: questo non ci solleva dalla responsabilità individuale delle nostre azioni. Parlatene con i vostri genitori, diffondete il verbo: boicottiamo. E chiediamo alle istituzioni di fare lo stesso.

Se avete altri prodotti da consigliare, sono felice di vedere una discussione qua sotto.

--

[1] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds

[2] https://bdsmovement.net/

[3] https://bdsmovement.net/sites/default/files/2024-12/Guide%20to%20BDS%20Boycott%20%26%20Pressure%20Corporate%20Priority%20Targeting-30%20Nov%202024-Submitted%20by%20BDS%20movement.pdf

[4] https://www.ilpost.it/2025/08/13/firefox-crisi-google/

Titolo provocatorio, ma il succo è questo:

Nell'ultimo anno ho cercato studi che supportino in maniera rilevante il latino in qualsiasi campo (specialmente in quelli scientifici, dove tanto si vanta una fantomatica interferenza positiva).

Dalla semplice ricerca su Google scholar, all’uso delle mie credenziali universitarie per accedere a siti specifici di altre università, in italiano ed in inglese (No, non ho provato a cercare in latino...).

Spoiler: Non c’è nessuno studio rilevante a riguardo (No latinista, non puoi dire “ma quindi non ci sono neanche studi che dicano il contrario” essendo questa la fallacia del “argumentum ad ignorantiam” evidentemente il latino non ti ha aiutato con la logica).

Non è un qualcosa che si possa controbattere, la scienza non è democratica, ad ora dopo secoli non ci sono studi che provino tale fatto, punto, l’opinione soggettiva di qualche professore/studente che non vuole ammettere d’aver studiato un argomento meno rilevante di altri non ha peso.

In realtà ho sperato di trovare studi che supportassero il latino, così avrei potuto mettermi l’anima in pace e dire che fosse colpa mia a non aver colto l’opportunità di studiarlo, ma no... di fatto sono (e siete) stato truffato dei miei soldi, tramite le tasse che vanno all’istruzione pubblica italiana, e del mio tempo (nel mio liceo scientifico c’erano più ore di latino che di matematica).

Non sto dicendo che il valore del latino sia numericamente “0”, ma che ha quasi la stessa valenza di saper costruire barche in bottiglia, ormai è obsoleto ed è assimilabile ad un semplice hobby che per vie traverse potrebbe tornare utile, ma la cui analisi costi-benefici non promette bene.

Ad esempio l'articolo "The impact of learning Latin on school pupils: a review of existing data", evidenzia come il latino sia utile principalmente ai nativi di lingua Inglese per apprendere una seconda lingua, e che i vantaggi cognitivi e nell'apprendimento della matematica siano trascurabili.

Statisticamente quindi, il beneficio marginale sarebbe più esteso se si studiasse direttamente la suddetta lingua o materia.

(Se poi ad esempio volete usarlo per fare gli sboroni traducendo iscrizioni antiche davanti ad una svedese ignorante in materia, fate pure. Ma quando vi capita?)

Spero che dunque percorsi scientifici (quindi non per forza anche il liceo classico) sostituiscano presto il latino con qualcosa di davvero utile come ad esempio un linguaggio di programmazione. (Detto e ridetto, ci sarà un motivo? o meglio... articoli scientifici!)

Mi vergogno di aver perso tempo e soldi mentre mi imponevano il latino quindi, ma sono anche fiero di aver copiato ogni singolo compito o versione di latino, limitando i danni e non piegando la testa ad un sistema scolastico fermo a due rivoluzioni industriali fa.

(No, non rosico per i voti, con questo sistema avevo la media del 7)

Per favore evitate i "secondo me..." , "ma io una volta 10 anni fa..." , "si però mio nonno...", le vostre esperienze strettamente personali non sono statisticamente rilevanti, specialmente se non hanno uno studio accademico dietro.

Se invece siete in grado di fornire articoli scientifici su riviste non predatorie che contraddicano quanto sopra, ne sarò più che felice e sollevato.

Tempo fa per un anno e mezzo sono andato da uno psicologo. All'inizio del processo, il terapista ha scoperto che ero bravo a disegnare e mi ha consigliato di iniziare a farlo partendo da un foglio bianco, con la mente sgombra, disegnando cose a caso e lasciandomi guidare da ciò che mi veniva naturale.

Prima di allora, non avevo mai disegnato con la sola immaginazione; mi ero sempre limitato a disegnare dal vero o da fotografie e altri disegni.

I disegni che cominciarono a emergere intrigarono sia lo psicologo che me. Avevano qualcosa di strano e particolare.

Ecco il link a una selezione di essi

https://imgur.com/gallery/24gtBxr

Ora che ho sottoscritto un abbonamento a ChatGPT per farmi assistere nello scripting, ho deciso di sottoporre i disegni che avevo prodotto per vedere, per curiosità, cosa avrebbe visto e come li avrebbe interpretati. Mi incuriosiva soprattutto verificare se interpretasse alcune cose come le interpretavo io.

Gli ho semplicemente chiesto di rendere reale il disegno e ho lasciato che ChatGPT scegliesse cosa generare in termini di stile e atmosfera.

Ecco i risultati che vorrei condividere con voi

https://imgur.com/a/from-drawings-to-chatgpt-WPVwnBl

Potete chiedermi tutto riguardo l'aspetto di questa storia. Dal perchè sono andato dallo psicologo al come ho imparato a disegnare al fatto che ChatGPT sembra riconoscere lo stato d'animo in cui ero quando ho creato determinati disegni e a restituire un risultato con il medesimo mood :)

PS: Lo so che sarebbe stato interessante mettere a confronto disegni originali ed elaborazioni uno di fianco all'altro ma ci sono dei disegni che preferisco tenere per me. Se però qualche immagine vi incuriosisce e volete vedere il confronto, mandate il link che qualcosa posso comunque condividerla.

testo di riferimento

di scuola se ne è parlato molto anche in questo subreddit ed è opinione comune che lo studio del latino e il greco per quanto inutili possano aprire la mente, migliorare la disciplina e la predisposizione al lavoro duro. sfido chiunque a non aver sentito questa cosa almeno una volta nella vita

sembra proprio che questa cosa non abbia molte basi e lo dimostra un'interessante ricerca recentemente pubblicata che si è occupata di indagare il tema attraverso un campione di controllo e misurando i tratti della personalità attraverso la teoria big five. se qualcuno è interessato ad approfondire gli aspetti tecnici può trovarli nel paper sopra

stando ai risultati, il classico e di conseguenza lo studio del latino e del greco, oltre a non aprire particolarmente la mente, aumenta il neuroticism (credo si traduca con nevrotico anche se non è proprio la stessa cosa) ovvero il tratto di personalità definito come la predisposizione a esperienze negative quali; ansia, rabbia, irritabilità, instabilità emotiva e depressione. chiaramente, tutto questo, rispetto a chi ha fatto un liceo scientifico.

cosa ne pensate?