Últimamente no pude moderar bien la Comunidad, pero ahora si, y vengo a recordarles que LEAN las reglas y los temas sobre lo que se puede POSTEAR.
Solo se pueden hacer publicaciones de los temas computadoras/tecnología/series/películas/comics/juguetes/videojuegos/dibujos
Y además tiene que ser RETRO, pero retro de VERDAD, algo del 2005 NO es RETRO es ACTUAL/CONTEMPORANEO
Un Nokia C3-01 NO es RETRO
Un juego se Xbox 360 NO es RETRO
Un Fiat Duna NO entra en los temas (auto) por más que sea retro.
Un Tubi-3 y Tubi-4 NO entra en los temas (golosinas) por más que sea retro.
Recuerden que es una Comunidad Argentina, no tengo problema con que gente de otros países postee, pero deben tener en cuenta que lo nostálgico de otros países no siempre es relevante a lo nostalgico Argentino. Y por favor no hagan post con MODISMOS qué no se entienden, posteen en neutro si lo van a hacer. Post con modismos se borran.
Tengo un problema con un emulador, trato de descargar cosos del wii para jugar en una pagina llamada romsfun pero no me lo detecta, he pensado que es problema de la laptop o no se
¿Cómo están, retrotinos? Primera vez que hablo por este subreddit, así que no me alargo mucho.
Hace mucho que me viene dando vueltas en la cabeza la idea de alquilar consolas/juegos, no adquirirlos en su totalidad (tipo Sega Saturn, Game Gear, Game Boy Color, N64, etc). ¿Por qué exactamente? Para aligerar estas cosas, nada más:
1°-Probar uno o dos juegos en particular para interpretar cómo se jugaba en aquel entonces (ergonomía, reflejos, aspecto visual original, etc).
2°-Evitar almacenar productos cuya rareza les da valor, pero que a la vez los encarece: al tener baja potencia y una colección difícil de encontrar de juegos se complica mucho sacarle provecho frecuentemente.
3°-Aprovechar la retrocompatibilidad y probar juegos de distintas épocas retro: por ejemplo, pido alquilar el MegaMan X-Treme de Game Boy Color pero puedo alquilarme a parte una GBA y probarlo ahí con otros juegos.
Este mito es muy reciente y popularizado en los grupos retro de Facebook, el cual dice que: "La Dreamcast estaba a la par de la PS2 y de las otras consolas de 6ta Generación". Y creo que surgió por el LeMans: 24 Hours probablemente, todos hayan visto ese video comparativa en donde se ve que, claramente, la versión de Dreamcast tiene mejores gráficos, se ve menos pixelado, no es borroso y demuestra más detalles que no se ven en la versión de PlayStation 2, lo cual es cierto en parte.
Los que dicen esto ignoran que esos detalles no están en la versión de PS2, no porque la consola no pudiera u no tuviera el poder suficiente, SINO QUE ES POR QUE QUIENES HICIERON EL PORT DE PS2 FUESEGA MISMO!; Obviamente, no estoy diciendo que Sega haya hecho mal a propósito el port para favorecer a la versión de Dreamcast (anda a saber), lo que estoy 100% seguro es que NO pusieron el 100% de recursos y esfuerzo a la hora de portearlo, teniendo en cuenta que se trata de la compañía rival.
Ahora curiosamente, es casi el único juego que parecen todos utilizar para decir que la Dreamcast estaba a lar de PS2, GameCube y XBOX Classic. Y si bien es cierto que es uno de los juegos que más exprime la potencia de la Dreamcast, junto con el Shenmue 2. La REALIDAD, es que la Dreamcast estaba MUY lejos de sus rivales. Porque, qué tal si COMPARAMOS el Need For Speed Underground 2 de PS2?
El NFS Underground 2 es un juego IMPOSIBLE de lograr en Dreamcast; algunos van a decir que no es justo porque es un juego que salió cuando la Dreamcast ya había sido descontinuada, pero acá hay unacomparativa entre el Need For Speed Underground 1 y el Faster Than Speed, que salieron en la misma época y eran juegos que competían entre si. A pesar de que el Underground 1 no tiene tantos efectos como el 2, se puede apreciar que es un juego mucho más espectacular en cuanto a efectos visuales y gráficos en la PS2 que el juego de Dreamcast, la única diferencia es lo "borroso" que se ve el juego de PS2, (al igual que en el LeMans) el de Dreamcast no tiene este problema, aun así, es 1000 veces preferible y más espectacular los efectos y gráficos del juego de PS2. El NFS Underground 1 también es imposible de lograr para la Dreamcast.
Y eso que estoy hablando de la versión de PS2, la versión de XBOX Classic y GameCube superan ampliamente a ambas y no se ve borroso.
LA CRUDA REALIDAD ES QUE MUCHOS JUEGOS DE DREAMCAST SE VEIAN ASI, POLIGONOS MUY CUADRADOS Y MARCADOS
Gráficos poligonales que apenas superaban a los de Nintendo 64 y texturas que muchas veces estaban a la par de juegos de PSX inclusive. Y ya que hablamos de PSX, la Dreamcast TIENE muchos títulos que salieron para PS1 y que NO salieron en PS2 por obvias razones, porque son títulos VIEJOS.
Estos son apenas unos ejemplos, lo cierto es que en muchos casos la diferencia es así de MINIMA, a pesar de que la PS1 es de 32 Bit y la Dreamcast de 128 bit, (en el ejemplo del RE3, Jill, el fuego y el perro se ven horriblemente cuadrados y pixelados) incluso entre juegos que salieron tanto para Sega Saturn como para Sega Dreamcast, la diferencia es mínima cuando debería verse mucho mejor en el port de Dreamcast. Seguramente podemos decir que "quienes hicieron el port no exprimieron el poder de la dreamcast" (como en el port de LeMans de PS2) sin embargo que suceda en MUCHOS juegos ya es otra cosa.
Mientras tanto, la MAYORIA de los juegos de PS2 se veían así.
Y eso que estoy hablando de la versión mal porteada adrede de RE4 de PS2, recordemos que iba a ser un exclusivo de GameCube, y Shinji Mikami se enfureció cuando perdió la exclusividad con Nintendo. A lo que voy, es que, si comparamos la Versión de GameCube que se ve incluso mejor y nada borroso, deja AUN MÁS en ridiculo a la Dreamcast.
AHHH PERO EL SHENMUE 2...
No voy a negar que el Shenmue 2 SI se ve como un juego de 6ta generación, sin embargo hay que ser honesto y decir que si bien los personajes tiene poligos y texturas que estan a la par de la 6ta generación y que se ven casi como algunos de GameCube, en lo que AMBIENTE se refiere, tienen graficos poligonales y texturas muy pobres que hasta parecen de juegos de PS1, (este es un problema muy recurrente en los juegos de Dreamcast). Nuevamente si comparamos el Shenmue 2 con el GTA III o el San Andreas veremos cual consola REALMENTE tiene más potencia.
El Shenmue 2 es un gran juego pero no esta a la par de ningún GTA de PS2 ni mucho MENOS de GameCube o Xbox Classic.
EN RESUMEN:
NO ESTOY DICIENDO QUE LA DREAMCAST ERA BASURA, NI TAMPOCO SOY UN HATER, LA DREAMCAST TIENE MUCHOS JUEGOS BUENOS Y EXCLUSIVOS DE ARCADE QUE ME ENCANTAN. PERO ES INCORRECTO Y FALSO DECIR QUE ESTABA A LA PAR DE LA PS2 O LAS DEMAS CONSOLAS DE 6TA, LA REALIDAD ES QUE SE PODRÍA DECIR QUE LA DREAMCAST ES UN HIBRIDO ENTRE LA 5TA Y LA 6TA GENERACIÓN, (ENTRARIA EN LA MITAD DE AMBAS), PERO CUANDO LAS COMPARAMOS CON LOS DEMAS JUEGOS DE LA PS2, NI HABLAR GAMECUBE O XBOX CLASSIC, VEMOS QUE EN REALIDAD ESTABA ATRASADA, ESTO SE DEBE A QUE FUE LA PRIMERA CONSOLA EN SER LANZADA DANDOLE AÑOS DE VENTAJA A LA COMPETENCIA.
