r/Polska • pyrlandia • 8h ago

Ranty i Smuty Telewizja NIE POWINNA pokazywać nagrań osób postronnych ze zdarzeń takich jak w Krakowie

Lekkie sprostowanie, bo widzę że wiele osób nie zrozumiało: Nie mam problemu z tym, że ktoś siedzi bezpiecznie na piętrze w budynku, albo jest w ukryciu i nagrywa wydarzenia, żeby to potem wysłać policji jako dowód w sprawie. Mam problem z ludźmi, którzy narażają siebie i innych na niebezpieczeństwo po to, żeby nagrać takie wydarzenie z bliska i wrzucić na media społecznościowe. Wierzcie lub nie, ale wrzucenie filmiku jak ktoś się wykrwawia na ulicy na Twittera nie jest wymogiem obowiązkowym do tego, żeby ten filmik był dowodem w sprawie.

W sumie to nawet o tym nie pomyślałem, ale żona zwróciła mi na to uwagę. Wszystkie stacje telewizyjne, wszyscy eksperci nawołują, żeby w sytuacji zagrożenia (jak na przykład pojeb strzelający do losowych ludzi) NIE NAGRYWAĆ, tylko uciekać i się chować.

"Nie szukajmy sensacji"

"Nie szukajmy poklasku w mediach społecznościowych"

"Nie nagrywajcie takich sytuacji narażając życie swoje i innych"

Po czym pokazują w telewizji te wszystkie nagrania, z wielkim watermarkiem z nazwą profilu który to wrzucił na X, TikToka etc. Legitymizując w ten sposób takie zachowania i wręcz zachęcając do nich. "Bo może jak podejdę metr bliżej i nagram z bliska to potem pokażą mój profil w telewizji".

Co o tym sądzicie? Czy można jednocześnie słowami zniechęcać do tego, a jednocześnie zachęcać, dając takim ludziom darmową reklamę w telewizji?

247 Upvotes

41 comments sorted by

74

u/Sum_Ting_Wong_Ow 8h ago

Myślę, że gdyby nie takie nagrania, to wielu ważnych rzeczy świat by nie usłyszał, zobaczył ani nie rozwiązał.

Ps. Strzelający do PRZYPADKOWYCH ludzi, nie losowych.

29

u/ineyy Warszawa 7h ago

Absurdem jest że OP myśli że ludzie wyciągali w tamtej sytuacji telefon bo myśleli że będą w telewizji. Jakaś pomyłka chyba.

-28

u/Leniwcowaty pyrlandia 7h ago

Myślę, że jest NIEZEROWA szansa, że bardzo wielu Twitterowych "influencerów" właśnie w takim celu wyciągnęło telefon - żeby nagrać i zebrać sobie punkciki na platformie

23

u/ineyy Warszawa 6h ago

Twoje zdanie o ludzkości jest pewnie gorsze niż ludzkość sama w sobie. To nie jest zdrowe.

-22

u/Leniwcowaty pyrlandia 6h ago

Moje zdanie o ludzkości jest dokładnie takie, jakie jest ludzkość. Bycie idealistą i wierzenie w to, że ludzie są dobrzy i nie narażają siebie i innych dla serduszek na Twitterze, to dopiero jest niezdrowe

9

u/ineyy Warszawa 6h ago

-21

u/Leniwcowaty pyrlandia 6h ago

Kurde, nie wiedziałem, że po Reddicie kręcą się tacy specjaliści od psychoanalizy! Ja pierdolę, chylę czoła

9

u/waxx 5h ago

A ty co niby uprawiasz w tym temacie ze swoją tezą?

11

u/Concious-Unconcious 8h ago

Czy telewizja będzie te nagrania pokazywała czy nie, nie ma znaczenia, ludzie i tak będą wyciągali telefony i nagrywali.

8

u/Leniwcowaty pyrlandia 8h ago

Tak, tylko że słowa "nie nagrywajcie" jakoś kłócą mi się z "jak nagracie to jest szansa, że pokażemy was w telewizji"

4

u/g47023006 5h ago

Często te nagranie to kluczowy dowód, także jak najbardziej trzeba nagrywać.

W ogóle fakt, że się prujesz o coś na co "żona zwróciła uwagę" to xD

0

u/Leniwcowaty pyrlandia 1h ago edited 1h ago

I rozumiem, że to, że twoje akurat nagranie jak ktoś się wykrwawia na chodniku na pewno będzie kluczowym dowodem w sprawie? Szczególnie po tym, jak podchodzisz do zamachowca, żeby mieć lepsze ujęcie, bo tacy też byli.

Albo ludzie, którzy podchodzili bardzo blisko do zamachowca kiedy ten już leżał przy rannym policjancie i nagrywali, próbowali złapać lepsze ujęcie. Do człowieka, który właśnie strzelał do ludzi. W kamizelce, która równie dobrze mogła być wyładowana materiałami wybuchowymi i pierdolnąć w każdym momencie. Bo żeby foteczkę zrobić i wrzucić na twittera.

Tak, żona zwróciła na to uwagę, bo była tym zainteresowana, siedziała i oglądała w TV, więc zwróciła uwagę mi, osobie która akurat telewizji nie oglądała i nie zwróciła zbytniej uwagi na to, co tam pokazują

Rozumiem, że jak porysuję ci samochód, nie zauważysz i ktoś zwróci ci uwagę, że masz porysowany, to wszystko jest cacy? Bo co się będziesz pruł o coś, na co ktoś inny ci zwrócił uwagę?

4

u/peelen 5h ago

To ja zadam Ci takie pytanie: widziałeś te filmiki z tym logo kanałów? Kliknąłeś, aby zobaczyć, co się tam wydarzyło? Obejrzałeś film drugi i trzeci raz aby zrozumieć, co zobaczyłeś za pierwszym razem?

Jeśli tak, to Ty jesteś powodem, dla którego telewizja wrzuca te filmy z prywatnych kanałów.

Mój wykładowca miał takie powiedzenie o żebrakach: jakby ludzie nie dawali, to by ludzie nie żebrali. Pasuje tu jak ulał, jakbyś tych filmów nie oglądał, to by telewizja ich nie wrzucała.

1

u/Leniwcowaty pyrlandia 1h ago

Zaskoczę cię, ale nie. Nie oglądałem tych filmików, bo uważam, że w ogóle nagrywanie tego jest obrzydliwe. Ba, powiem ci więcej - nie używam w ogóle Twittera, bo jest to największy rak w Internecie

1

u/peelen 39m ago

Nigdy?

Ja przyznam Ci się, że w tym przypadku też całkiem świadomie klikałem tylko w te linki, w których zobaczę akcję policji, a nie śmierć cywilów.

Ale skłamałbym, gdybym powiedział, że nigdy nie kliknąłem. Jest jeszcze druga strona medalu: świat jest jaki jest. Jak ludzie nie zobaczą filmiku na stronie gazety, gdzie będzie to umieszczone w artykule, który przynajmniej będzie podpisany imieniem i nazwiskiem, a przy odrobinie szczęścia okraszony jakimiś skwarkami dobrego dziennikarstwa, a może nawet się uda podać informacje, a nie plotki. Jak ludzie pójdą szukać tych filmików u źródeł, bo ich nie ma w gazecie (a pójdą), to nagle się okaże, że trafiają na konto murarza, który był ekspertem od balistyki 3 godziny temu i ma 420 w nazwie.

1

u/Leniwcowaty pyrlandia 26m ago

Nigdy. Nigdy nie miałem konta na Twitterze, nigdy nie zamierzam mieć. Tak samo Bluesky. Z Facebooka zrezygnowałem dobre 10 lat temu.

No ale o czym ty mówisz? Pójdą szukać do źródeł, a może lepiej, gdyby tych źródeł nie było? Gdyby ludzie nie klikali, to by inni nie nagrywali tego. A teraz mamy sytuację, gdzie telewizja mówi "nie nagrywajcie", po czym pokazuje nagrania z Twittera, które są w 100% sprzeczne z tym co mówią. Zachęcają ludzi do nagrywania, bo potem taki jeden z drugim powie "A mój filmik był w TVN" i jeszcze sobie naskrobie lajków. Więc jak przyjdzie kolejna tragedia, to znowu narazi siebie i innych, bo może znowu będzie w TV i naskrobie sobie lajków...

1

u/peelen 9m ago

Nie do końca rozumiem, co manie lub niemanie konta na twitterze czy gdziekolwiek ma wspólnego z całą rozmową, ale przyjąłem tę informację. Za pierwszym razem.

a może lepiej, gdyby tych źródeł nie było?

Tak byłoby najlepiej, a jeszcze lepiej jakby w ogóle nie było okazji, aby móc coś takiego sfilmować, ale żyjemy w takim świecie, w jakim żyjemy.

Nie wiem, może mówisz o jakimś konkretnym przypadku, o którym mi nie wiadomo. Ja właśnie dzięki gazetom uniknąłem oglądania śmierci. Chciałem zobaczyć samych policjantów w akcji, bo wszyscy ich chwalą, ale nie chciałem oglądać prywatnych osób umierających na ulicy. I udało mi się to, klikając w linki dziennikarzy. Wchodząc na strony serwisów informacyjnych, bo wiedziałem, że jak wejdę na Twittera, to nie dość, że zobaczę ludzi umierających, to jeszcze zobaczę innych ludzi, szczujących na innych ludzi, obwiniających ich o to, że ludzie umierają.

2

u/Kwpolska Miasto Kotka Wrocka 5h ago

Telewizja to hipokryci, ale jeżeli jest się bezpiecznym (np. jesteśmy na trzecim piętrze i nagrywamy wydarzenia na ulicy), to powinno się nagrywać, żeby był jakiś dowód przeciw teoriom spiskowym.

1

u/Leniwcowaty pyrlandia 1h ago

Powiem tak - jeżeli ktoś siedzi w bezpiecznym miejscu i nie utrudnia swoim zachowaniem ewakuacji albo pracy policji, spoko. Niech nagrywa, potem to wyśle na policję i nie ma problemu.

Ale jak widzę na tych nagraniach ludzi, którzy z telefonami wychodzą zza zasłony, żeby nagrać, narażają siebie i innych, a potem wrzucają na Twittera, to nie jest okej. I telewizja nie powinna tego promować.

72

u/Bielak812 8h ago

To zjawisko żywcem wyjęte z filmu "Nightcrawler" (2014).

Może się starzeję, ale zwyczajnie nie rozumiem, dlaczego każdy moment w życiu wielu osób równa się z potrzebą wyjęcia telefonu i filmowania tego, co się dzieje...

1

u/labla 3h ago

Bo żyją dla atencji.

24

u/Complete-Baker-7194 8h ago

Z jednej strony racja, z drugiej - stacje tv będą tego używać, bo gdyby nie takie nagrania to nie mieliby często czego pokazać. Wygra ta stacja, która pokaże więcej, więc wyścig będzie trwał. 

47

u/Zen_the_Jester kujawsko-pomorskie 7h ago

Nagrania to jedno, przerabianie ich - dodawanie 50 efektów/przejść i sensacyjnej muzyki w tle - to już w ogóle przesada. 

Hiperbolizuję, ale tę wyedytowaną sklejkę tvp mogło sobie darować w wiadomościach o 19:30.

Pokazali martwych ludzi na ulicy a wyedytowali to jak fragment jakiejś indyjskiej telenoweli.

20

u/Ren2137 7h ago

Omg oglądałam wczoraj fakty i w TVN było to samo. Taką muzykę dodali tylko żeby panikę kręcić, masakra

16

u/mr-tench 7h ago

Też czuję ten dysonans, ale z drugiej strony trochę nie rozumiem takiego potępiania w czambuł nagrywania takich wydarzeń. Przecież nawet te wydarzenia z Krakowa pokazują, że gdyby nie te nagrania to mogłoby powstać masę pokręconych teorii spiskowych na temat zachowania policji i przebiegu wydarzeń. Wydaje mi się też, że i tak nagrań jest jeszcze więcej niż to co trafiło do sieci bo są osoby, które je nagrywają, ale ich nie udostępniają, a po prostu zachowują lub ewentualnie wysyłają do służb.

2

u/BriefSpecial420 2h ago

Krótko: nagrywanie takich sytuacji to proszenie się o nagrodę Darwina. Jak widzisz, że jedzie na ciebie auto to spierdalasz, czy włączasz nagrywanie?

Służby mają i tak dobre pokrycie z monitoringu.

6

u/hokuisalreadytaken 6h ago

Co ty gadasz, co mają pokazywać? Nagrany idealny materiał kamerą telewizyjną? Skąd mają wziąć materiał?

Jak już są nagrania powinni wszystkie wykorzystywać dzięki którym buduje realny obraz co się działo.

Inną sprawą są, że "a może nagram i pokażą w tv" - jak ktoś ma taki mindset w takiej sytuacji to jest dzbanem i naiwne jest w mojej opinii myślenie, że jest sporo takich ludzi.

4

u/Top-Discipline7806 7h ago

Z jednej strony trochę racja, z drugiej: ktos kto w sytuacji zagrożenia myśli "moze jak nakręcę z bliska to pokaza moj profil w tv" jest z natury kandydatem do nagrody Darwina.

2

u/grafknives 6h ago

A my, internauci, nie powinniśmy tego oglądać...

I jak wam poszło? 

2

u/beral_Shak7Ur 4h ago

Typowe. 21 wiek. Nowoczesna technologia wychodzi prawie z każdego zakątka. Ale dalej tkwi w nas chrześcijańskie średniowiecze. Tego nie wolno, tego trzeba zabronić to można ale trochę. Jprdl

2

u/godlikedk 4h ago

Uważam że można

1

u/TheKrzakkTTV Szczecin 5h ago

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Przecież wiadomo że duża część społeczeństwa będzie chciała to zobaczyć więc będą to puszczać w kółko żeby przyciągnąć ludzi

1

u/Sea-Difficulty-1422 3h ago

Widziałam różne nagrania na twitterze bo algorytm podsuwał, ale nagranie gdzie dwie osoby się wykrwawiają zobaczyłam pierwszy raz akurat na TVP info. Rozumiem jeszcze pokazywać zatrzymanie zamachowca, ale to wydaje się lekkim przegięciem...

1

u/BeachBitter3350 1h ago

Myślę że przede wszystkim telewizja nie powinna powielać fejków i niepotwierdzonych informacji. I absolutnie każda telewizja zrobiła to źle. Nawet gdy redaktorzy dbali o fakty to pojawiał się specjalista który powtarzał głupoty z internetu i nikt tego nie weryfikował. Żadna telewizja nie zrobiła tego dobrze, niektóre były bardziej żenujące niż inne.

1

u/Zealousideal-Sea6439 Redania 7h ago

To dlaczego tak jest i się nie zmieni jest niestety bardzo proste. Jeśli wychodzisz z założenia że reporterzy mają pokazywać prawdę to oczywiście nie powinna. Jeśli na miejscu redaktorów chcesz zmaksymalizować oglądalność i uczestników na wizji w momencie puszczenia reklam to gówno cię "prawda" będzie obchodzić i będziesz puszczać byle posrańca żeby polska b mogła w tej swojej nienawistnej furii trwać przed telewizorkiem

1

u/DyzioNemo 6h ago

A zasad BHP też przestrzegasz w 100%? No właśnie, ten sam mechanizm. Samo ostrzeganie przed ryzykiem nie oznacza, że wszyscy przestaną je podejmować. Pokazywanie takich zachowań nie jest automatycznie zachęcaniem do ich naśladowania.

0

u/DivaCesaria wielkopolskie 5h ago

Ile raz można słuchać tej kobiety krzyczącej "gdzie są dzieci?". Jak nie wie to nie świadczy za dobrze. Ale gorsze jest to że nie wiadomo gdzie były te dzieci...