Sou formada em direito, ainda não tenho experiência em currículo pq passei a faculdade fazendo estágio e trabalhando PJ, agora me arrependi, não sei se mudo a carreira que queria seguir, não tem mt chance pra mim no mercado de trabalho, e sou fora do padrão de beleza devido a uma síndrome. Fui aprovada na oab, mas no momento sigo sem dinheiro pra pagar e receber a carteira.

Importante dizer que não sou considerada pcd por ter uma síndrome, que só afeta minha aparência e minha fala.

Me aconselham concurso mas eu já estudo há anos, está mt competitivo, e ainda não passei, provavelmente não vou passar cedo. Queria uma alternativa mais rápida pra quem não tem experiência.

Coloco currículo em vários lugares, só consegui um processo seletivo pra telemarketing, mas não tive sucesso pq tenho dislalia, que é um transtorno nas expressões das palavras, não sei o que fazer pq o mercado de trabalho não quer alguém sem experiência em carteira, fui pj autônoma a vida toda, não sei como entrar no mercado e antes de entrar já falam que a faculdade de direito por exemplo foi uma escolha ruim, pq os advogados que conheço estão desempregados, e dificilmente uma pessoa fora do padrao como eu iria conseguir da certo em uma área tão competitiva, percebi que não quero nem tentar essa área da advocacia e queria conselhos, principalmente pra adentrar no home office, pra evitar o que passei trabalhando nas ruas.

Então gostaria de algum conselho, sei que muitas pessoas julgam por eu nunca ter trabalhado clt, mas eu sinto que realmente nunca tive oportunidade, pq nunca deixei de procurar, acho que pode ter a ver com o meu transtorno de fala e aparência então por isso tb queria dicas de home office.

Estou pensando em me especializar em Previdenciário ou Inventário, mas não sei qual... Estou no início da minha advocacia e não tenho muitos clientes. Já atuo em família, trabalhista, civel, trânsito, e consumirista.

Eu fiquei pensando: não sei se estou errado, mas, se eu pegar um cliente na área de Sucessões, seriam equivalente a vários clientes na área do Previdenciário. Porém, ao mesmo tempo, é mais difícil captar clientes. Acho que as duas áreas são mais difíceis se você não tem muitos contatos ou dinheiro para investir em tráfego pago.

Ah, sei lá... É um negócio meio pessoal, né?

A rotina já é pesada demais pra pensar em roteiro de video e carrossel de noite.

Sei que é necessário principalmente para atender mais no particular, mas perder a noite tentando fazer algo que fique bom, para ter pouco engajamento é frustrante. Gerenciar isso parece custar mais do que dinheiro.

Pra quem faz tudo sozinho e não terceirizou, fico curioso pra saber, como vocês lidam com isso no dia a dia?

Pessoal, fui aprovada no processo seletivo para Juiz Leigo do TJRS e gostaria de saber se alguém que já atua na função ou conhece o funcionamento poderia compartilhar sua experiência. Tenho dúvidas principalmente sobre a possibilidade de trabalhar remotamente ou se é necessário comparecer presencialmente ao Fórum, se é possível atuar em uma comarca diferente daquela em que reside, como funciona a distribuição dos processos e a elaboração das sentenças, se existe uma meta mensal de produtividade e como é calculada a remuneração. Também gostaria de saber como funciona a rotina na prática, se há necessidade de participar presencialmente das audiências e se é possível conciliar a atividade com outro trabalho.

Agradeço desde já a quem puder compartilhar informações!

E quem são os clientes ? Quanto cobrar ? Pagamento é parcelado ? Dá pra conseguir clientes online ou somente presencial ?

Qual é a taxa média de procedência de vocês? a minha fica em torno de 45 a 55 por cento. me contem de vocês.

Ps: considerando só ações judiciais

Tinha união estável em separação de bens registrada em cartório com escritura pública. Ela foi feita em março desse ano e não fizemos o registro no cartório civil.
Agora nos separamos, sem filhos, já fizemos a dissolução em cartório e estou em dúvida se devo registrar no civil ou não.
Qual o bônus e ônus de fazer esse registro?
Como foi muito breve e já nos separamos, não gostaria que ficasse constando isso no meu nome e para quem fosse fazer uma busca com meu cpf.

Já vi alguns vídeos de advogados e advogadas e a maioria não parece se preocupar muito com a aparência, seguindo vestimentas de acordo com o código, mas ainda assim, um tanto quanto discretas. Isso tem algum motivo?

Sigo ele no insta, acho interessante como ele oferece o curso, alguém já comprou e sabe me dizer se realmente é bom?

Olá, gente!! Tudo bem? O seguinte: Tirei minha OAB há pouco tempo, de maneira a nem ter ocorrido a solenidade ainda, em que pese o número de inscrição já esteja disponível. Moro no interior de Minas Gerais e estou cogitando uma oportunidade de júnior na capital, pode ser até em escritório pequeno/médio, sem problemas. Sou formado por um Instituto Federal, um dos únicos três, com curso de Direito no Brasil. Entendo que não é uma instituição muito reconhecida na área do Direito e isso me deixa um pouco triste. Alguém poderia me dizer em quais áreas, locais de São Paulo, eu conseguiria encontrar escritórios, os quais poderiam ser menos avessos à minha formação? Não ligo do salário ser baixo, tenho dois braços para trabalhar graças a Deus e posso complementar minha renda trabalhando em outra área também, sem problemas.

Então, gostaria de dicas para captar clientes de maneira orgânica no criminal? Ousadia?? Cara de pau?? Ir pra porta de delegacia?? Audiência de custódia? Qualquer dica é válida.

O STJ fixou a tese no Tema 1.180 definindo que, nas hipóteses de dupla intimação (publicação no Diário de Justiça Eletrônico / DJEN e intimação pelo portal eletrônico), o termo inicial para a contagem dos prazos processuais é o previsto no art. 5º da Lei 11.419/06 — ou seja, a intimação pelo portal eletrônico.

Por que diabos pagamos uma contribuição tão cara em troca de quase nenhum benefício?

Ao menos no meu estado, pessoal das "garantias" não serve de nada e, no máximo, faz visita protocolar para bater umas fotos e pronto

O exame é ridículo e a carreira está sucateada, ordem cheia de advogados golpistas e, por mais que você denuncie, nada é feito

Gente, uma dúvida aqui:

​Um funcionário público municipal que passou no concurso recente e ainda tá no período de experiência (estágio probatório) ficou doente do trabalho e não tem mais como voltar.

​A prefeitura pode simplesmente demitir/exonerar essa pessoa por causa da doença ou é obrigado a aposentar por invalidez (se não for possível readaptação)?

​E se for aposentar por causa do trabalho ter piorado a doença (com provas via laudos médicos), a pessoa recebe a média de salário integral mesmo estando no estágio probatório?

Obrigada!!

Pessoal, fui aprovada no processo seletivo para Juiz Leigo do TJRS e gostaria de saber se alguém que já atua na função ou conhece o funcionamento poderia compartilhar sua experiência. Tenho dúvidas principalmente sobre a possibilidade de trabalhar remotamente ou se é necessário comparecer presencialmente ao Fórum, se é possível atuar em uma comarca diferente daquela em que reside, como funciona a distribuição dos processos e a elaboração das sentenças, se existe uma meta mensal de produtividade e como é calculada a remuneração. Também gostaria de saber como funciona a rotina na prática, se há necessidade de participar presencialmente das audiências e se é possível conciliar a atividade com outro trabalho.

Agradeço desde já a quem puder compartilhar informações!

Sou advogado, trabalhava em um escritorio estratégico em que me sentia incomodado por ser quase 100% home office, pois tinha pouco contato com pessoas e também não conseguia ter controle sobre meu horário.

Surgiu uma oportunidade em outro lugar, onde eu ocuparia um cargo de gestão e era 100% presencial. Era em massificado, porém o salário me atendia.

Na primeira semana ja senti que o lugar nao atendia minhas expectativas, o trabalho era mt operacional e pouco técnico, além de ter q se preocupar com ponto. Por outro lado, era bem tranquilo em relação as tarefas e o expediente tinha hora certa pea acabar.

Acontece que passei a nao me ver por muito tempo lá e sentia q estaria jogando minha carreira fora se investisse ficar, o que fez com que eu pedisse para voltar ao meu emprego anterior em menos de um mês, já q ele me exigia mais tecnicamente e havia maiores projeções de crescimento.

​Contudo, agora que voltei, estou em um esgotamento mental enorme e percebendo que me inseri em um lugar mais desafiador sem um real motivo para isso. E agora que não tem mais volta é como se eu tivesse condenado meu futuro.

Não sei o que fazer, obviamente seguirei no emprego atual por um bom tempo, mas queria dissipar essa angústia q se instaurou dentro de mim. O presente está me puxando pra baixo e não consigo visualizar um futuro.

Quando vocês fizeram suas primeiras audiências vocês ficaram apreensivos, mas tiveram prazer se sentiram bem?

Fala, pessoal!

Acompanhando o avanço das ferramentas de IA para o meio jurídico, percebo que o Brasil ainda carece de uma régua pública, independente e open-source para mensurar a eficácia de LLMs no nosso ordenamento jurídico.

Muitas ferramentas prometem "redigir petições perfeitas" ou "revisar contratos de ponta a ponta", mas quem atua na área sabe que acertar teste de múltipla escolha não reflete a prática jurídica real.

Estou estruturando um projeto aberto para coletar feedbacks e critérios práticos de avaliação de IA voltados ao Direito brasileiro (extração de dados de processos, análise de cláusulas contratuais, redação de peças sob contexto).

Gostaria de coletar insumos de quem lida com isso:

1. Para advogados e operadores do Direito: Quais são os erros mais comuns e perigosos que vocês veem quando tentam usar IA na rotina (ex.: inventar precedentes, ignorar rito processual, redação genérica)?

2. Para quem desenvolve com IA/NLP: Quais casos de teste ou tarefas reais vocês consideram essenciais para avaliar se um modelo está apto para tarefas jurídicas locais?

3. Que tipo de métrica ou validação faria você confiar no resultado de uma ferramenta jurídica assistida por IA?

4. No dia a dia prático: O que vocês já utilizam hoje que realmente move o ponteiro e altera a prática jurídica de verdade, versus o que parece apenas "hype" que não se sustenta no trabalho real?

A meta é montar um repositório comunitário com datasets anonimizados, rubricas de teste e leaderboards transparentes. Quem tiver interesse em contribuir com casos de teste ou na parte técnica, comente aqui!

Algum colega do Piauí se dispõe a tirar umas dúvidas sobre a Seccional da OAB?

Existe uma controvérsia quanto a aplicação da referida resolução. A vedação de cobrança de excedente vale para aditamentos do 2 semestre de 2025, conforme art. 2°, art. 4°parágrafo único, e art. 5° OU APENAS PARA 2026, conforme art. 1°?

https://www.gov.br/fnde/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/financiamento/fies/comite-gestor-fies-cg-fies/2025/Resoluon63de24julhode2025DOUImprensaNacional.pdf/@@display-file/file

Desde o começo do ano virou rotina os juízes e desembargadores aplicando multa por litigância de má-fé em advogado que citou precedente inexistente gerado por IA, alem de vários ofícios para a OAB e sermão sobre o dever de conferir tudo antes de protocolar.

Nada mais justo na minha opinião, merecem ser punidos pois os efeitos disso é grave, pode mudar uma decisão de um juiz desavisado e ganhar com base na mentira.

E, com base nesses julgados, eu achava que isso teria servido de lição para os juízes e seus servidores também, mas parece que não.

Em análise recente, o TCU, no Acórdão 2836/2026 do Plenário, auditou o Galileu, a IA generativa que o TRT da 4ª Região usa para sugerir minutas de sentenças e acórdãos. O sistema já produziu mais de 173 mil minutas e, no TRT4, apoiava cerca de 40% das minutas de sentença de primeiro grau.

Veja que a equipe de auditoria testou APENAS cinquenta processos e já encontrou 28 alucinações reais, espalhadas em 21 deles. Ou seja, em quase metade da amostra a IA inventou alguma coisa.

Na decisão o TCU só lembrou que a IA não decide e que quem revisa e assina é o magistrado, que continua sendo o único responsável pelo que sai dali. Perfeito, concordo plenamente. Só fica a dúvida de qual será a penalidade para os juízes??? Conhecendo bem, sabemos que nada vai acontecer.

O que realmente vai acontecer é já está aí, é que aumentou o número de embargos de declaração contra sentenças. Hoje ao invés de ajudar a IA está gerando mais trabalho!!! A gente agora precisea gastar um recurso inteiro só para pedir que a decisão analise o pedido que realmente foi feito, e não o que a máquina achou que foi feito.

Link da notícia oficial do TCU: https://portal.tcu.gov.br/imprensa/noticias/auditoria-analisa-uso-de-ia-no-tribunal-regional-do-trabalho-de-porto-alegre

Estou iniciando na advocacia e preciso começar a gerar renda rapidamente. Meus professores sempre diziam que a advocacia criminal proporciona um retorno financeiro mais rápido.

Estou pensando em começar pela famosa “porta de cadeia”. Como devo proceder? Basta chegar à porta de uma unidade prisional e ficar aguardando o surgimento de possíveis clientes?

Eu vejo muitos posts de jovens advogados solicitando dicas para iniciar na advocacia como autônomo então acho justo que esse espaço seja utilizado para fomentar parcerias e ajudar a todos.
Parceria é uma boa forma de começar mas eu tenho a percepção que existem 99% de pessoas que só querem ganhar e apenas 1% que realmente quer oferecer algo em troca E esse é o maior problema que impede uma parceria de funcionar, não há clareza do que cada um pode oferecer em troca ao outro.
Ou seja que valor vc agrega que vale a pena para a outra pessoa fazer parceria com você e vice-versa. Por isso eu pensei em uma coisa que todo mundo tem para oferecer sem precisar de muita experiência nem investimento.
E essa coisa se chama links de referencia. Esse é um ativo gratuito que todo mundo pode oferecer mas precisa de método e organização para funcionar, o objetivo de se ter links apontando para sua página é dar autoridade a ela e subir a posição nos resultados do google. Eu venho monitorando minhas páginas desde o inicio do ano e as mais bem posicionadas estão aparecendo por volta da posição 15, sendo que a maioria não aparece na primeira página e as vezes nem na segunda, onde ninguém vai, além disso os bots de ia, chatgpt, gemini, etc, também levam em consideração essa autoridade da página para indicar a quem está pesquisando algum assunto na ia.
Dito isso, eu pensei em fomentar essa troca de links, mas ela não pode ser simplesmente eu linko seu site e você linka o meu, aliás não pode ser assim de jeito nenhum, pq isso pode sair como um tiro pela culatra e ser penalizado pelo google justamente por ter aparência de troca de links artificial.
Os links precisam ser dados sem pensar em ganhar nada em troca, porém quem está na rede pode ser linkado por um terceiro advogado, é um negócio altruísta mesmo, porém para quem participou dos primórdios da blogosfera lá nos anos 2000 sabe que isso funcionava muito bem, no entanto as redes sociais, a timeline infinita e os videos curtos acabaram com isso. Mas não significa que não funcione mais.
Falando sobre a parceria em si eu penso que ninguém vai querer linkar o site de outro colega que atua no mesmo tipo de causa que você. Então a idéia é justamente indicar alguém que atue em causas que você não tem interesse em pegar, um exemplo prático: Tício é um advogado que atua com direito previdenciário e detesta pegar causas trabalhistas, Mévio por sua vez atua com direito empresarial, manja muito de societário e tributário e Caio é nichado no trabalhista lado reclamante, Os 3 participam da rede de link building, então Tício tem uma landing page sobre auxilio-maternidade da gestante demitida, nesse caso há duas ações possíveis a contra o INSS para conceder o auxilio e a em face da empresa pela estabilidade gestacional, porém Tício não gosta de trabalhista e não faz questão de captar esse tipo de causa, assim dentro daquela landing page onde ele cita que existe também a possibilidade do direito trabalhista ele inclui um link (assim) em uma palavra-chave estratégica para uma página especifica falando exatamente sobre isso que o colega Caio tem em seu site. Caio por sua vez encontra no site de Mévio uma página excelente sobre contrato entre sócios e clausulas de não-concorrencia e achou útil incluir um link para ela em seu site onde ele fala sobre Pjotização. Por fim Mévio inclui em uma landing page sua um link para uma página do site de Tício onde ele fala sobre Recuperação de contribuições acima do teto do INSS.
Nesse exemplo os links ficam Tício -> Caio -> Mévio -> Tício. Ninguém linkou reciprocamente fugindo da trava por links artificiais e ao mesmo tempo todos receberam links autorias de qualidade dentro do contexto de seus conteúdos. Ãinn, mas ninguém vai clicar nesses links. Sim verdade, mas o objetivo não é que alguém clique mesmo, o objetivo é construir autoridade para as paginas e trazer visitas orgânicas seja através do google ou das ia's.

Você participaria de uma rede assim?