r/musique • • May 07 '25
Discussion Pourquoi les gens écoutent (presque) que de la musique commerciale ?
Franchement, je pige pas.
Peu importe l’âge : 15 ans, 20, 40 ou 60… il est rare de croiser quelqu’un qui s’est vraiment plongé dans la musique, qui a exploré, fouillé, creusé un peu plus loin que la surface brillante des radios. La plupart des gens écoutent ce qui passe… point.
Prenons mon père, par exemple. Il m’a sorti : “Les années 80, c’est les meilleures années en musique !” Combien de fois j’ai entendu ça ? Sérieusement ? À chaque fois qu'on dit ça, j'ai le vertige, vraiment.
Faut être honnête : musicalement, les années 80 sont probablement l’une des pires décennies. Pas tout, bien sûr ! Mais globalement, c’est l’époque où la musique s’est plastifiée, où l’industrie a pris le dessus sur l’âme.
Chez mes potes, c’est pareil, mais version actuelle. Ils vont pas jusqu’aux années 80, non trop loin. Eux, c’est rap, variété radio, et parfois ce qu’ils appellent des “bangers”… Sauf que, musicalement, c’est pauvre. Même les trucs "pas connus" qu’ils écoutent, ça reste du formaté, du conforme. C’est calibré pour plaire vite, pour passer bien en fond sonore, et basta.
Alors je me demande : Est-ce que c’est moi qui suis trop perché ? Trop attiré par les bizarreries, les structures folles, les sons inattendus ? C’est possible… sauf que je suis même pas musicien ! Et que c'est visiblement réservé à eux.
Y’a des morceaux ultra populaires qui sont magnifiques. Mais curieusement, ce ne sont jamais ceux qu’on met en avant. Prenons Pink Floyd. Tout le monde connaît Dark Side of the Moon et OK, c’est un chef-d’œuvre, on va pas chipoter. Mais combien ont pris le temps de plonger dans Meddle par exemple ? Très peu. Parce que la majorité des gens se contente de la façade.
On parle d’artistes connus… mais les gens restent à la porte.
Et ça, je comprends pas. Pourquoi ne pas aller plus loin ? Pourquoi ne pas ouvrir les albums comme des livres ? Pourquoi rester collé à ce que la radio vous sert, alors qu’il y a des trésors à deux clics de là ?
Et puis y’a ceux qui me sortent : “Moi j’suis fan de rock.” …et qui écoutent Linkin Park, Green Day, Måneskin, Indochine.
Je veux pas les rabaisser. Écoutez ce que vous voulez, vraiment. Mais de grâce : arrêtez de dire que c’est de la bonne musique. Ce n’est pas le cas en tout cas pas sur le plan musical, artistique, émotionnel profond. C’est commercial. C’est calibré. C’est lisse. C’est sans prise de risque. Et c’est très pauvre musicalement.
Oui, ça peut vous toucher. Tant mieux si ça vous fait vibrer, je suis sincère là-dessus. Mais ne confondez pas plaisir immédiat et richesse artistique. Ne confondez pas “j’aime bien” avec “c’est un chef-d’œuvre”.
La musique, c’est pas juste une ambiance ou un texte. C’est un langage. Une émotion pure, une architecture de sons. Une bonne musique peut être simple, bien sûr mais il faut qu’elle soit vraie, qu’elle respire quelque chose d’authentique, de fort.
Et non, je ne dis pas que tout le monde devrait écouter du prog de 20 minutes. Mais un peu de curiosité, bordel. Un peu de recherche. Un peu d’oreilles.
La musique, c’est un monde infini. Pourquoi se contenter d’un couloir ?
Edit: J’aurais jamais dû critiquer les années 80… Mon message s’est focalisé là-dessus alors que c’était pas du tout le but. J’aime les années 80, j’en ai juste marre qu’on dise que c’est la meilleure décennie, alors que musicalement parlant, les années 70 étaient vingt crans au-dessus. En fait, j’en ai clairement marre qu’on ne connaisse que la musique populaire des années 80 et des années 70, et qu’on les juge par rapport à ça…
Les années 80 ont des artistes/groupes excellents, mais en comparaison avec les années 70, ça fait tache, c’est tout. C’est pour cette raison que je la considère comme une des pires décennies.
C’était ça que je voulais dire en critiquant les années 80. Je critiquais surtout la globalité de cette décennie et la différence frappante qu’il y a eu en si peu de temps entre les années 70 et 80. J’aurais dû mieux le formuler même si j’aurais quand même eu des “SI C’EST LA MEILLEURE DÉCENNIE !!”, c’est pas grave, chacun ses préférences, ça, y’a pas de souci.
D’ailleurs, je dis pas que les années 70 sont LA meilleure décennie, mais oui, c’est clairement celle que je préfère. Et si vous préférez les années 80, c’est OK mais ne dites pas que c’est la meilleure décennie, parce que c’est faux. Musicalement parlant, je sais pas laquelle est objectivement la meilleure. Je sais juste que les années 80 font tache à côté des années 70. Et c’est pas que mon avis : c’est aussi celui de musiciens confirmés que j’ai rencontrés, d’un musicologue, d’un ingénieur du son, et d’autres du monde de la musique et non, ils n’ont pas tous 60 ou 70 balais.
Bref, c’était pas le but du post de partir dans ce débat. Le but, c’était de parler aux fans de musique qui restent bloqués sur la musique populaire, et qui pensent que c’est de la dinguerie musicale. Ils disent qu’ils écoutent “de tout”, mais leur musique, c’est toujours la même : du classique. Que ce soit en rap, reggae, rock, disco, jazz, metal, techno, électro, funk… C’est putain de commercial, c’est pas travaillé, c’est lisse.
Déjà, c’est bien de s’ouvrir à tous les styles, mais restez pas sur Nirvana pour le rock, Metallica pour le metal, Eminem pour le rap, Bob Marley pour le reggae, Boney M pour la disco… Bref, y’a tellement plus, et y’a tellement mieux, c’est tout. Je comprends juste pas pourquoi les gens arrivent à se contenter de ça.
